传统二元政治光谱划分法已失效 应形成不同政策化派别
中评社记者：您此前还提到过，随着民主政治生态实质性变迁，建制或者是非建制的标签也应该随之有所变化调整。您认为，在当前的政治格局下，应该用什么样的标签比较合适？
田飞龙：政治光谱的划分要根据特定的政治生态和制度环境，在新制度之下，建制派、非建制派或反对派、泛民主派，任何传统的二元划分已经不能够适应新的政治生态和制度环境，也不能够帮助人们去认识和参与新的民主游戏。我认为，更好的光谱或者标签应当是“爱国者”作为共同政治身份下的政策派别划分，因为新的游戏不是在建制与非建制之间形成，而是在广泛的爱国者之间形成，传统的非建制派也需要叠加认证“爱国者”身份才能参与政治游戏，并因此成为“新爱国者”。“新爱国者”与“传统爱国者”的法律标准相同，在制度上应获得平等对待与平等竞争资格。不管你来路如何，只要通过爱国者治港的资格审查，都是“一国两制”下香港游戏平台上平等的竞争者，平等的游戏参与者，在爱国者共同身份、共同资格要求之下，没有传统严格的政治对立的派别，只是在政策上有不同代表、不同主张而已。新制度引导的是一种聚焦于政策理性和服务能力的民主竞争秩序，传统的阵营对立、意识形态对立与极化政治时代已经逝去。
因此，那种政治极化、政治对立的传统二元光谱划分法已经失效，新的划分法要基于爱国者共同身份来重新精细形成不同政策化派别。政治团体根据自己的政策主张形成自己的特色，从而对选民产生特定的吸引力，以及在香港的政治空间里谋求政治利益，谋求政治发展，这是一个香港民主政治非常重要的转型发展趋势。
|
