第三点、政治因素与非政治因素常常相互影响。两岸交流的开启是因为两岸的政治大气候改变其开端，亦维持它的动力。也就是说，是在大陆追求改革、开放、发展，台湾强调人道、自由、和平、互利互惠的情况下交流。但是政治性因素，如两岸关系的现状怎么来界定，两岸是“一个国家，两个政治实体”？还是“一个国家，两个地区”？还是两岸之间是所谓的“一边一国”？还是说两岸是一个“国家分治”而有两个“平行管辖的当局”，在原来中国的领土之内互相不隶属。两岸未来的发展到底是分离？是统合？是融合还是统一？统一的模式是不是只有“一国两制”？台湾的“总统”直接民选跟“中央政府”执政党的轮替，甚至过去所提出的“入联公投”，“返联公投”、“公投制宪”，究竟是民主政治进一步发展，还是迈向台湾“独立”的重要步骤?这些无论是在理性的认知或者主观的判断上，都会影响到非政治性关系的广度、深度。从另一方面来讲，两岸民间交流的实质性进展与需要，也是促成政治性关系改变的原动力。只要看到现在两岸人流、物流、钱流逐渐地加强，观光由暗而明，大陆出版品大量进入台湾，小三通扩大、大三通成型。甚至于台北上海一日生活圈的形成，都在在看到政治的手在退缩，民间的脚大步向前跨的明显迹象。
第四点、和平发展跟互惠互利的政策奏效。尽管有以上的一些特点，我们仍然不能不看到在和平发展跟互惠互利的政策引导之下，两岸关系虽然风雨不断，有时候还有疾风骤雨，但总的来讲，两岸的人员、货物、金钱、文化、教育、企业、科技、医疗等等方面的交流，是不断的在广化、深化；两岸投资关系的加深与两岸人员和资讯来往的热络，冲淡了两岸政治上的疏离，增进了两岸社会之间的相互理解。这种大的氛围使两岸当局一旦再采取对抗性的政策，就要付出极大的代价，而不得不审慎为之。所以这些交流的深化、广化与制度化，既是两岸社会交流的成果，也是两岸关系的一种安全瓣。譬如说今年一月的三合一选举中，马英九获得连任，一般认为其所推动两岸和平发展，制度化交流的政策是他获得多数选民支持的重要原因之一。
两岸关系的机遇与发展
如果我们把1995年到2008年时期的台海两岸关系看成是一个冲突共存的时期，2008年5月以后的两岸关系就进入一个深化交流、合作发展的阶段。在这个阶段里面，两岸透过一系列的协商，稳定了双方的关系，减少了彼此的疑惧。在经贸、金融、交通、文化，地方政府之间的交流呈现一个多面向的发展。在政治与安全方面，则是进展比较少的，但是我们也注意到在外交上停止了恶斗，军事上不再威吓，与前期相较平静得多。先求稳再求变;先为其易再为其难；先经济后政治，可以说是双方主观的选择。必须认识到有些问题是现在解决不了的，不要勉强去触碰它，但是能够做的就尽量去做。两岸关系的稳定性，是建立在多方面的基础之上。包括： |
