事实上，从国民党主席补选的选举公报内容看来，参选的郝龙斌前副主席只提到两岸关系必须进行党内对话辩论，凝聚符合国际局势及国内民意的全新路线；当选的江启臣主席则只字片语都未提到两岸关系，但却提到视野国际化。可见两岸关系是主席候选人在参选阶段的敏感议题，相对于公开谈论的国际议题，两岸关系不是不提，就是提的时候也要连结到国际局势。
在江主席的当选感言中也可看到，两岸关系仍未被提到，顶多提到让国民党成为捍卫“中华民国”、振兴中华民族的政党；相对而言，党务改革、政党路线、人才政策是重点，尤其是接地气、重地方的贴近民意做法。换言之，即使政党路线与两岸关系有关，但其仍不是首要之务，顶多先以凝聚共识的程序取代实质改变，以免在其他改革未处理时就先引发争议。
不过，新任的江主席在竞选时还是有提及对两岸关系的看法，例如在选前说“中华民国”，是我们共同语言，是两岸的定海神针，我们不但要认同“中华民国”，更要拿出方法，壮大“中华民国”，先前也说“与其讲‘九二共识、一中各表’被抹红扭曲，应该更直接告诉大家两岸论述的主张，也就是与其讲九二共识是定海神针，不如说“中华民国”才是定海神针”，甚至更早还说“在乎的就是台湾的民主优势，九二共识是可以调整的，是一个工具性的论述，台湾底线与坚持的是民主自由”。
虽然这些喊话具有选举语言的吸睛夸大成分，但不容讳言，江主席对于九二共识的坚持已不若前几任党主席，他认为九二共识在大陆的一国两制与民进党的台湾独立夹击下，已无搁置政治争议的空间；虽说他表示可以用开放的态度，让各界对九二共识进行讨论，但是他对九二共识是定海神针的说法，确实有不同看法。
国民党在台湾政治发展上，当然是以再次执政作为目标，因此可以看到江主席当选与就职后希望赶快执行国民党的改革任务，因此政见中提及组织扁平化，让决策跟上民意变化；宣传网络化，让社会对话多元及时；服务数位化，创建数位党部；经营在地化，展现扎根地方决心；以及前述的视野国际化，建立国际合作管道，都是他认为的改革重点。
仔细看来，上述改革重点还是程序内涵重于实质，工具属性多于目的。但深入来说，程序、工具、平台固然重要，没有现代化的平台无法跟上时代；可是光有平台绝对不够，因为更重要的是平台上想要带给人民的政策方向与愿景，是否能与时俱进，是否能跟进人民的需求，带给人民安居乐业的幸福生活。
由于国民党囿于现阶段民进党操弄“亡国感”的氛围，陷入质疑九二共识的迷思，确实有可能在两岸关系议题上沦为小绿的可能，甚至在“爱台湾”的民粹大帽子压力下，连疫情防治等公共议题都只能亦步亦趋地接近民进党，让在野党的声音消失在“一言堂”中，使得两党政见趋近，失去在野党吸引选民的竞争力与制衡力。
可是国民党的多数支持者，还是重视传统稳定价值的保守主义者；纵使是强调进步改革价值的青年人，在踏入社会后还是会感受到经济生活的无情现实压力，虚幻的政治动员毕竟只是选举时候的激情；加上国民党的各界力量不见得愿意随民进党起舞，所以国民党仍有可能在过一阵子的站稳脚步之后，力求与民进党在政治市场区隔，寻求更多理性选民的支持。 |
