|
黄清贤 |
黄清贤:国民党正处在 何去何从的十字路口
国民党主席补选由1970年代出生的“立法委员”江启臣以68.8%的得票率获胜,而且在全台湾22个县市皆领先。虽然投票率不高,但也显示江启臣获得党内投票者相当多数人青睐,对于一个重新出发、期待执政的政党而言,算是好的开始。
在这次补选中,中生代又担任“立法委员”的新任主席接班,似乎意味着国民党的传统资深政治人物将退出舞台,国民党已然世代交替,而且将转化成“立法院”为权力中心的内造政党,党意将更贴近民意。
但严格来讲,与其说国民党走向世代交替、内造政党的路径,还不如说国民党在历经2018年、2020年的选举结果大起大落后,新选出的党主席面临了选择正确改革方向的十字路口,党内外人士都等着看会如何演变。
如前所述,这次投票率不高,只有35.8%,虽是受疫情影响与投票所减少等因素影响,但不容讳言,国民党无法提出有效争取民心的政策,组织无法团结成为有力的在野党,无法激起党员的热情与投入,因此创下党主席历年直选投票的新低。
以国民党的两岸关系角色议题为例,因为两位党主席候选人都质疑国民党的原有大陆政策,但却又没有提出区隔民进党“台独”、独台、华独的中国政策,及能够继续在两岸关系扮演维持稳定角色的有效做法,所以选举没有吸引力,党员投票率也就不高。
江启臣质疑九二共识的价值受关注
国民党的两岸路线主要变化在于面对2018年与2020年的选举结果落差太大,尤其看到治理无能、跌落谷底的民进党,竟然能在2019年藉着操作“反中”、“抗中”,贩卖“亡国感”等议题造势,一路由黑翻红地大胜选举,因此也急着批判国民党的原有大陆政策,甚至否定九二共识价值,拉近与民进党的距离。 |