您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
中评论坛:台湾第三势力发展与挑战

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33  


 
   张其禄:民众党需标榜  新政治成为清新势力

  我认为民众党要发展,如果用更长期的角度看,不要去太谈个人,反而才是长长久久之道。党应该是要比人重要很多,甚至这样讲,成功不必在我。真的从下一代的观点来看,指出这些核心的问题,让台湾能更好,民众自然会看懂,而且只有往这个方向走。我必须承认我们上次的地方选举是一个失败,因为它的概念只是在争夺政治版图,那种状况下,不管你收到的人怎么样,反而让大家觉得你跟蓝绿其实也没什么差别,你也只不过是要得到位置而已。我觉得目的性越强之后,反而达不到你真的想要的那件事。我觉得应该反过来讲,台湾根本性的问题是严重的。

  我也可以跟各位报告,民众党在最早成立的时候有个想法,就是在蓝绿之争中我们要抓住中间这一块,其实认真讲蓝绿都有点是台湾过去的旧,我们应该要拉一个是新的,不同于蓝绿过去几十年来的斗争。我直言,现在国民党自我感觉良好,他们甚至认为明天投票他们就要执政了,可是如果真的2024国民党再次执政,你会觉得会有更大的改变吗?我甚至高度怀疑比民进党执政还差,因为我们也知道他们盘根错节的问题。

  如果我们能够把蓝绿都定义为旧,柯P一直也说,我们应该是新政治,什么是我们的新政治?刚才我们各位其实隐隐约约都已经谈出这些问题来了,我们的民主是真的民主了?我们是不是搞不了民主制衡?这个问题其实才是根源。但是现实碰到的问题是,我们从学术的角度,以前我们学制度经济学叫institution matters,制度已经是害死小党,因为大家觉得投你票没有用,或者认定你无法壮大,既然投你是废票,政治学的杜佛杰法则就发酵了,就是我干吗要投废票,我投黄珊珊你也不会赢,我当然要保障拉下我仇恨的陈时中,我这样就要投给蒋万安,就是这个逻辑。所以要怎样让坚定支持者觉得就算你会输,我都想要支持你,这个东西就是价值。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】