刘世忠：应拉长时间纵轴来看民进党两岸政策的转变
刚才运鹏针对民进党在不同阶段对两岸政策的调整，提出一个很有创意的八年循环论，这可能会引起一些期待。我个人研究习惯是，不管是看两岸关系、民进党与中共的关系，很多因素是受到短期个别的言论、政治口水影响或混淆，因而忽略去看民进党长期在两岸关系上做的努力，因为什么因素而调整。其实把历史的纵轴拉长，可以看得更清楚，这也是为什么我之前做扁八年决策研究，我希望可以提供两岸有志于瞭解民进党的人士多一点认识，扁在什么样的环境或压力下提出或软或硬的做法。我觉得把时间纵轴拉开做民进党决策研究的转变，才可以真正瞭解民进党。
从这个角度切入，我分享与运鹏一样的思考路径，但是我的焦点是在苏主席想要带动党内下一波两岸路线讨论的话，大概会有什么方向。因为一切都还在演进中，运鹏也提到很多程序性的事情要先走，所以未来如何发展还未有定论。刚才运鹏是从1991年《台独党纲》、到1999年《台湾前途决议文》与2007年《正常国家决议文》。我想谈的是，民进党在野时，推动两岸政策调整时做了什么努力、观照到何种时空环境。
第一次是在1998年春天，也是第一次进行中国政策辩论。那时扁还是台北市长，准备要选连任，扁其实并没有实质参与那场讨论，他所属的派系也未直接参与。所以那次是两大派系的辩论，许信良主席的“大胆西进”与新潮流的“强本西进”，最后妥协的版本是“强本渐进”。1999年扁接受林义雄的劝告，正式获得党内提名成为“总统”候选人，夏天推动《台湾前途决议文》，由全代会正式通过。其实决议文背景是经过党内一段时间的讨论，所以我们不能忽略讨论所造成决议文的产生，1999年《台湾前途决议文》作为党内共识，有其一年之前的中国政策大辩论。1999年后半年，扁提出他的新中间路线，后来很多因素包括连宋分裂，扁赢得2000年选举。 |
