首先是国民党的理念面，国民党究竟是理念型的政党，还是已转换为选举型政党？或者兼而有之？当然选举是任何政党都不能避免的，但也很少有政党完全以选举为取向，而完全没有自己的理念。所以我们到底怎么看国民党？如果认为一切都是选举至上，对国民党的发展是利或弊？国民党目前在“国家定位”、统独选择、发展政策、民生等议题上，到底是实用主义、还是有其理想性？与民进党相较，优劣为何？
第二部分，有关国民党传承问题，包括权力结构面向，目前马是党主席，也是“国家总统”，他的领导到底强固不强固？有没有逆转的可能？他在国民党的影响力究竟如何？国民党也不是铁板一块，有各种势力、想法集结在一起，彼此之间能否和衷共济？在未来两三年时间内，争取自己本身党在政治中所扮演的角色。其中也有“中央”执政团队与党的各方面，包括党的大佬、地方执政首长、地方派系、甚至基层若干力量，他们之间统合的关系究竟如何？泛蓝、深蓝、浅蓝之间的差别在哪里？
第三部分，国民党的治理面，刚刚谈年底虽然是地方选举，但必然会牵涉到对“中央政府”执政有什么样的判断，会影响选民对地方选举的选择。如何评价国民党的治理？优势与劣势何在？马政府在“中央”、国民党在地方的治理能力是否有危机？问题在哪里？
最后，大家想知道的当然是国民党在2014年底七合一选举的胜算。什么叫做胜？胜算多少？国民党是否能够主导七合一选举？选举结果会如何牵动国民党的权力结构？这样的结果对于2016年大选布局有何影响？因为年底这次选举相当重要，动员人数也相当多，也许在探讨过程中，各位学者专家的意见，会有新的问题再产生，我们可以再做另一轮意见的交换。
今天，我们非常高兴邀请到四位评论员，包括政治大学国际关系研究中心的研究员吴东野教授、前国民党文传会主委与发言人李建荣董事长、中国文化大学政治系教授林忠山、台湾大学政治系教授彭锦鹏。四位一向都对台湾的政治、政情以及两岸关系有深刻的理解与认识，甚至参与其中。下面开始今天的讨论。 |
