如果我们在民主“国家”,有一种情况是可以不以党员任命“阁员”,那叫做联合政府,是各党派协商之后所做的决定。但是如果是一个权力稳固的政党,它绝对是用本党的党员来担任部会首长或行政首长。包括刚刚忠山兄提到,现在已经过了五、六年,亲绿的人士都还可以位居政治酬庸的公营事业等相关职位,那究竟置国民党党员于何地?他们长期为国民党辅选、参与、支持党政策,究竟所为何来?所以我们一方面是看真正的用人,另一方面也要看有没有用自己的党员。
接下来,另一个层次是,有没有用党内有潜力的人去经营地方。对于地方疏于经营,刚刚几位都已经提过。就选举的角度来看,既然是选举的政党,就必须要长期经营,这是第一个;第二个,必须要与基层有经常性的互动关系。很不幸的是,平日不按牌理出牌、单方点化作秀,大部分时间不见人影;到选举的时候,赶快再找一些有形象牌的人、依靠刺客去选。比方说宜兰县县长就是如此,我自己是宜兰人,国民党从来没有好好培养过当地的人才。
我们知道,在民主政治政党之中,要求政党培养人才非常困难,第一个要找到适合的人,第二个是长期的培养。就民进党来说,他们从来不是培养,都是自己去争取。可是国民党没有灌输这样的观念,只要有心从政,就要从基层做起,而且你做得好,党来培养。我们看林佳龙就可以理解,他绝对不是靠民进党培养,而是他长期在地方的努力。可是国民党没有讲清楚,造成从政人士等上面青睐,上面确定才要努力。显现出国民党内,在政治人才增补中,没有自我竞争的意识。要先自我努力,政党再栽培,比方说用执政资源、政治酬庸、公营事业职位等,这些都无可厚非,在民主“国家”政治中,经常可见,也没有非法的情况。国民党应该要利用,也都没有利用。
所以,从整个权力结构来看,比较大的问题是用人不当,很显然的是马自我感觉良好。 |