|
| 陈淞山 |
没看到民进党的积极作为 民进党内部步调不一致
我相信，蔡英文的论述是希望可以打破过去大陆政策的框架，希望能透重新思考，希望大家共同对话；蔡的想法都很好，都是针对民进党目前面临的问题，还有与大陆之间的矛盾点，想要提出解决方法，可是我们并没有看到积极的作为，包括没有具体政策，民众看不到具体的做法与行动。比如说，民进党“立法委员”可以批评陆客自由行没有安全配套，仓促成行，好像国民党与共产党唱政治双黄作秀政绩；可是，这样仓促成行可能有程序上问题，但是实际上对两岸正常化交流、促进交流热度有帮助的东西，却被批评为政治大灾难。
这样的说法，对照民进党中央想要不停止两岸经贸交流，只是不希望过去倾斜中国的经济交流政策来讲，似乎是自己自打嘴巴。包括台南、高雄、云林、嘉义的县市长，民进党县市长这么鼓励、加大力度推动陆客自由行的观光方案，前阵子高雄市政府要推三军官校巡礼，刺激陆客观光诱因，都是一些非“国家机密”问题的开放性措施，民进党可以做，这些东西本来就要做，可是中央说一套，“立委”说一套，地方又做一套，这是民进党被外界看到的问题。
你并没有整体的步骤与策略，你要攻、要守，必须让民众很清楚的感受到，你到底是站在什么立场做什么样的事，为什么从“立法委员”、县市长到党中央，包括蔡英文竞选总部的步调是不一致的；不一致就会让人看成错乱，左右摇摆，事实上到选举的时候推出很多政策白皮书，透过十年政纲，你的可信度就会大打折扣。这就是民进党内部的问题，民进党必须要调整步伐，不管是积极或消极、前进或保守，应该要有一致的整体策略，这个部分对民众的观感影响是很深的。不是你政策内容文字写得多好多漂亮，而是要让人民感受到，你从内心上、思维上、行动上，要调整的机会与空间。
我也期望2012的选举，民进党可以调整，调整不代表就要接受九二共识；你不承认九二共识，是事实认知的问题，但是有没有其它对九二共识或一个中国另外方案？扁执政时，还会提出九二共识香港会谈这样的取代文字，想要解决民共对话问题。现在民进党是不是更保守？走回头路了？你不承认，但是连提出解决的空间都没有去突破。如果民进党能够反省、重新出发，我相信在两岸政策所谓的“政治罩门”上，民进党还有比国民党更大的空间。谢谢！
|
