【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：混沌阶段 中美如何前行

http://www.CRNTT.com   2022-01-31 00:04:23

美国的“竞争、合作、对抗”三分法，把利己主义发挥到了极致。按照自己的利益而不是换位思考的角度，单方面划定合作领域、合作方式、合作程度、合作评估，骨子里还是霸权、霸道。美国把可以合作的领域作为巩固发展优势的一种抓手，中国把可以“合作”的领域作为改善中美关系的切入点，两种思维逻辑形成的合作必然难以行稳致远。有着深厚集体主义、利他主义、天下观念的国家和民族，能更深刻地体会这一点。 　　美国一些对华具体政策论述也经不起推敲、有自相矛盾之处。此次中美首脑视频峰会前一周的当地时间2021年11月7日，美国家安全顾问沙利文接受CNN专访表示，美国政府过去犯下了一个“错误”，认为能够通过美国的政策从根本上改变中国体制，“但这不是拜登政府的目标……拜登政府的目的在于，塑造一个更有利于美国及其盟友和伙伴的利益和价值观的国际环境”。11月17日，即峰会第二天，沙利文与华盛顿智库布鲁金斯学会主席约翰·艾伦视频对谈中，重申了同样观点。深入分析沙利文这段话，不难看出其逻辑破绽。沙利文声称不改变中国的体制，却宣示要塑造更有利于自己及其跟班的国际体系。这个说法一方面可以解释为美国要画地为牢，强行把世界一分为二，一个是占支配地位的美国世界，一个是非美国世界或中国世界。但问题是，假如美国不认为它的世界是占主导地位的话，它就建立不起这样的世界；假如美国建立起了其占主导地位的世界的话，它必然认为重演了冷战时期一个世界“击垮”并“改变”另一个世界的历史。说到底，还是想“改变中国”。另一方面，沙利文的这个说法也可解释为美国要用“环境”的力量演变中国。中国若与美西紧密联系、实现一定“接轨”，必须“自觉地”按照美西方标准“改变”自己，使得自己更像美国，这不是“从根本上改变中国体制”又是什么？ 　　当年奥巴马政府推出TPP时，其基本出发点是对付中国和俄罗斯。美国在TPP的进入门槛设置了诸如国企比例、经济政治透明度等一系列条款，使得不“改变”的中国根本无法入内。拜登政府宣布不重返CPTPP，而是要在印太地区另起炉灶，商务部长雷蒙多11月17日宣布，美国可能将在2022年启动新的“印太经济框架”。我们可以想象，其所设置的进入门槛必然针对“拒绝改变”的中国以及俄罗斯等国，以复活奥巴马政府以国际联盟和环境的力量孤立、演变中国的战略意图。从这个意义说上，“印太经济框架”本质上是原汁原味TPP的进化版。 　　还应看到，拜登政府另起炉灶“以新代旧”，而不是像他在竞选时承诺的那样重返，也是不得已而为之，主因是中国宣布愿意加入CPTPP。因为一旦中国加入CPTPP，其庞大的经济洞吸力将在一定程度淹没美国的“改造力”。同时，CPTPP成员现状与拜登政府的价值观联盟战略并不合拍，脱离了其“价值观一致”这一基本游戏规则。拜登政府的不得已而为之，也折射出中国政府提前布局、破局的高超斗争艺术和辐射列国、前景看好的强大综合实力。适当的时机结合适当的表态，打破了美国的战略算计，智慧与实力有机结合，威力无穷。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】