【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：意象三角 中美与两岸

http://www.CRNTT.com   2022-01-30 00:05:33

新世纪以来，台湾问题在国际社会受到越来越多的关注。 　　中评社香港1月30日电/厦门大学台湾研究院政治研究所国际关系博士研究生宫高杰、厦门大学台湾研究院教授孙云在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊1月号发表专文《新世纪以来中美互动下的两岸关系外部因素――基于“意象三角”的分析模式》，作者认为：两岸关系的形成与发展是多种意象互动博弈的结果，其中外部环境意象是影响两岸关系的一大变数。在国际体系意象中，东亚地区体系的结构性变动是影响两岸关系的主要外部因素；在国家意象中，中美等国在亚太地区的战略博弈对两岸关系的缓和、紧张起催化作用；在个体意象中，决策者对台湾问题及当时所处环境变化的认知直接作用于两岸关系。三类意象既分别作用于两岸关系，又相互影响。本文将意象分析与“战略三角”博弈模型相融合，提出“意象三角”的分析模式。通过在“意象三角”模型中的角色分析和演化结果显示，两岸关系在三类意象的不同组合关系中呈现出“前景最优”、“前景次优”、“前景堪忧”和“急剧恶化”四种情况的发展走势。文章内容如下： 　　新世纪以来，台湾问题在国际社会受到越来越多的关注。国际格局呈现多极化发展趋势，东亚地区权力格局发生巨大转变，台湾地区在此形势下也不断追求超越自我身份和实力的地位。国家间的竞合关系影响着台湾地区参与国际事务的方式，尤其是中美互动在很大程度上影响两岸关系的发展走向。此外，由于美国多元决策体制的特性，决策者直接影响美国对外政策，因此决策者因素也是影响两岸关系的主要外部因素。三类意象不仅直接作用于两岸关系的发展演变，相互间也会产生互动和影响。本文提出“意象三角”的分析模式，两岸关系在该模式下产生了多种可能的发展走向。 　　一、意象分析与“战略三角”的融合建构 　　肯尼斯·华尔兹（Kenneth N. Waltz）在分析国家间发生战争的原因时，使用了这一概念。〔1〕他认为国家之间发生冲突的原因，不仅是国家因权力和力量失衡而导致，国际体系在结构层面也规范了国家间发生互动的方式。同时，他将个体意象作为制定和形成对外政策实际影响因素。戴维·辛格（J. David Singer）强调将国际体系与国家两种意象相结合来分析国际关系中的各种问题，尽管他没有将个体意象作为一个独立的分析变量来解释国际关系，但是他对华尔兹在个体这一意象分析上的开创性尝试持肯定态度。他们都强调将意象因素作为分析国际关系过程的自变量，注重塑造国际体系对整个国际关系过程的分析和解释力，侧重于从国际体系的宏观层面来描述和解释国际关系中存在的现象和问题。〔2〕

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】