|
| 张其禄 |
张其禄：公民社会下选民不刻意支持某一政党 民众党需重视人、价值、品牌
今天感觉特别好，因为我们在座的所有都是学者，真的是很知识型的讨论，各位长期也注重实务面，向民众党提供很多建议，非常感谢。刚才苏主席谈了历史，这么多的政党在台湾出现，这些所有的除了国民党、民进党之外，大概都号称是所谓的第三势力。什么是第三势力？讲白一点就是不是原来的传统的蓝绿，比较年轻，如果给一个更学术性的名词，可以说是公民社会的概念。其实在西方社会，在公民社会里面，政党认同的衰退本来就是个正常现象，像在欧美先进的民主国家，选民觉得不一定要相信某一个政党，这是合理的。现在蓝也好绿也好，它们的板块其实也在消退中，因此慢慢冒出一块非蓝也非绿，每次选举按照选举的议题或者具体的候选人来作出选择。这几次的大选，就是这个样子。
比如2018年九合一选举的“韩流”现象，高雄会翻盘本来是不可思议的事，可是竟然高雄都可以翻盘。韩国瑜刚去选的时候，美国在台协会每年7月4日要在高雄办一个美国国庆酒会，我那一次也去了，当天就看到韩国瑜孤零零站在那里，带着女儿，全场几乎没人理他，等到陈其迈入场的时候却是人群簇拥。可是谁知道8月一个水灾，就翻盘了。所以概念上认为高雄是深绿的选区，其实也未必，这就是所谓社会上的公民力量的形成。但是这个力量很难说属于谁，因为后来韩国瑜说他要选“总统”时，一下子钟摆又摆回来了，甚至造成蔡英文在2016选举以800多万票大胜。
这几年观察选举，真的是中间这一块在决定最后的结果。蓝绿板块中，民进党的板块稍微大一点：国民党的大概20%不到，民进党大概也不到30%，这是他们的基本盘。中间的这一大块，到时候摆到哪边，哪边就是多数；如果只靠基本盘，赢的机会很低。所以中间这一块是真的有机会，是一个决定性的力量，且越来越大，可是也有其限制，就是他们可能不太容易被哪一个政党去号召，因为这些公民概念的选民并不是一定认同某个政党。 |
