该文从目前国民党国家定位趋势的演变，以及马政府在历史教科书、政治论述等方面的呈现进行分析，并对民进党的基本立场与下阶段可能调整的方向也作了研判。文中担心，2012年的大选，会否成为台独与独台论述的较劲，而使得即使获胜的马英九也无法跳脱结构的限制，第二任四年仍旧无法签署两岸和平协议。
随着“总统”大选愈来愈靠近，北京对于民进党所代表的台独可能获胜而显现出忧虑，台北方面也对于马英九民调无法超越蔡英文而感到担心。第五篇文章〈独台的危机〉（《中国评论》，2011年12月号，总第168期）就是在这样的环境下撰写。
本文意旨在于提醒研究两岸关系的菁英，台独早已不是个问题，特别是1950年代因为美国东亚战略需要的“台湾地位未定论”的主张已过时，根本没有国际法的依据，所谓“自决权”也无法成为一个真的政治诉求。更重要的是，民进党内已经没有人在真正认真地推动台独。所谓“台独”只是一种为争取选举利益以区隔国民党的主张或手段而已，这种有政治目的的论述会因为选举的需要而不断调整。1999年民进党的〈台湾前途决议文〉与蔡英文在2011年10月以“台湾就是‘中华民国’”，“‘中华民国’是台湾”呼吁建立台湾集体认同，就是弃台独为独台的主张，就是为胜选而做的调整。“台独”早已入侵“独台”，藉着“独台”借壳上市或登堂入室了。
本文也谈到，“台独”已经逐渐转型进化为“独台”论述。美国即是“独台”论的最大支持者，因为它符合美国在东亚与两岸的最大利益，而且台湾内部也将“独台”误以为是“维持现状”，致使“独台”主张已是未来两岸关系发展的最大变数与障碍。文末并分析，为何化解“独台”最佳的方案即是推动两岸的“统合”。
2012年1月马英九胜选，绝大多数观察家均认为是“九二共识”扮演着关键性的角色。我认为，帮助马英九赢得选举的只是异化过的九二共识，真正的“九二共识”内涵却被淹没或忽视了，国民党也不敢告诉人民，“九二共识”真正的内容应该是什么？第六篇〈异化的九二共识〉（《中国评论》，2012年3月号，总第171期）即在讨论，两岸目前所称的“九二共识”与1992年的“九二共识”是否在内容与本质上已经发生了变化。
|
