但无论如何，在第四次工业革命之后，各个国家都高度重视这种新技术的发展。并且在这种技术上的竞争将对产业链、供应链和国际政治经济格局产生重大影响的情况下，不仅是中韩两国在高科技领域竞争的态势日益激烈，同时可能世界上主要国家就都会存在这样的问题，这是一个非常重要的方面。
第二个方面，中美战略竞争给中韩经济关系带来诸多挑战。美国以加强经济安全，加速产业链重组，提高供应链弹性等为由，以价值观为名，努力拉拢韩国，打造遏制中国的“民主国家联盟”。无论是晶片联盟（CHIP4)还是印太经济框架（IPEF）以及美国正在设计的其他高科技联盟，美国都致力于将中国排除在外。韩国则出于自身考虑积极加入了上述联盟。与此同时，韩美共同强调对外投资审查和核心技术出口管制的重要性，将进一步打击韩国对华直接投资。因此，中韩关系在关键领域“脱钩”、“断链”风险加大。
但如果把中国排除在外的话，世界会面临着一个什么样的情况？或者说除了美国——中美竞争之中，它不希望中国发展——但美国的其他伙伴包括盟国、包括韩国在内，如果也不跟中国进行经济上的联系的话，会出现什么样的态势？这是中国和韩国都需要去关注和考虑的一个非常重要的方向。与此同时，韩美都在强调的一点就是对投资审查和核心技术出口管制的重要性。似乎韩国对于经济安全的考虑已经远远超越了经济合作方面的考虑，导致中韩之间经济合作的动力受到了打压，所以现在中韩关键领域的“脱钩”、“断链”风险在逐渐地加大。
第三个方面是政治外交。尹锡悦政府强调的“价值观外交”，以及加入QUAD，加强美日韩安全合作等对外政策给中韩经济关系带来不确定因素。尹锡悦政府高度地强调的“价值观外交”，其实能够带来什么，还不确定。尹锡悦政府的对外政策调整幅度极大，外交安全政策上的调整和变化，其实是给中韩经济关系带来了很多的不确定的因素。
中韩在经济安全理念下需要回答的核心问题有几个：首先，尹锡悦政府反复强调“自由、民主、人权”价值观的重要性，那么，价值观是否是保障经济安全和促进经济合作的基础或前提？如果价值观能替代市场经济规律，那么中国的经济发展成就意味着什么？这是需要中韩双方共同考虑、也是韩国政府需要明确考虑的一个问题。
其次，对中国高科技“封锁”甚至“脱钩”就可以遏制中国的发展或者提升韩国的竞争力吗？中国目标很明确，就是做好自己的事，因为中国有无数个类似的经验。中国的航天航空等诸多产业都是在受到“封锁”的状态下自主发展的，相信半导体将成为下一个重要目标。 |
