】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 
中评论坛:一中框架与两岸政治关系
http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:14:50


 
  他讲“框架”,一定有他的道理,到底宽松到什么程度。我的解读是中国大陆认为,框架给外界的感觉是有一个范围的,并不像一中原则,给人一种暗示,认为世界上只有一个中国。一中框架没有这种三段论的说法,如世界上只有一个中国,也没讲到中国的主权与领土不容分割,但一个中国框架的确有提到,大陆跟台湾同属一个中国框架。把这些解释凑合起来,我认为“原则”容易导致台湾过去传统性的想法,认为他所讲的就是中华人民共和国。但是一个中国的框架站在北京的出发点来讲,他认为就是一个范围,就是不要超越这个范围,拘束在这个范围之内。我觉得很重要的一点是,蓝绿两党在看这个问题的时候,可以有很多的反向的思考,可以说,这样的一个范围,不管蓝、绿能不能跳脱这个范围,都要跟北京做一个接触。

   大陆不再忌讳“中华民国”四个字

  第二个,国家尚未统一之前,特殊情况下的两岸政治关系,我当时还把十八大这段话,跟2008年胡锦涛讲的也是同样一句话,再加上2005年胡四点,胡锦涛讲:“目前两岸虽然尚未统一,但这并不代表国家的主权分裂。”其实,十八大这段话意义更大,过去虽然没有统一,但我把它界定,主权跟领土是没有分裂的。现在更进一步讲说,我们可以就两岸尚未统一前特殊的政治关系,做可能的进展,这才是十八大的重点,虽然和2008年胡六点也提到的,要做出合情合理的安排。这样的话,不要说是在中国大陆,在台湾来讲,我们说现在两岸,在尚未统一之前的,这种特殊的政治关系,我们来做出合情合理的安排。这是说明,对台湾方面的领导人,可能还没有一种特别的说法,但已经有一个暗示,就是告诉下面的人说,我们可以就这个没有统一之前特殊的两岸政治关系,做出合情合理的安排。

  这个里面可以发现,2008年12月31日胡锦涛讲过这段话以后,你可以看到中国大陆所有的智库,所有涉台的学者,几乎是跟2008年12月31日之前完全不同地去写说,两岸到底是什么关系。我们怎么看待台湾,台湾应该在统一之前,要进行政治谈判的时候,应该被赋予怎样的政治地位。从此,大陆对“中华民国”这四个字不再忌讳,觉得可以讨论。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: