|
信强接受中评社记者的采访(中评社 郭至君摄) |
记者:中国为何要积极、高调的主导亚信峰会?
信强:这是战略层次上的考虑。亚信峰会虽然已经创办多年,但并没有引起相关国家特别大的重视,此次中国一定程度上属于“借船出海”。
过去,中国比较积极的参与上合组织和金砖国家组织,这些组织的成员国数量不多,因此有26个的正式成员国和还有其他观察国的亚信峰会就是很好的补充。
随着中国国力的增强,也希望在亚洲的安全领域有更好的平台、更强的影响力、更大的话语权。因此选中亚信峰会作为平台和工具推动中国所倡导的新亚洲安全观,是高层很重要的战略举措。未来,中国也会投入相当多的资源和精力来经营亚信峰会的运作。
记者:中国为什么会选中这样一个组织构建亚洲机制的安全平台?
信强:金砖国家组织有它的目的,上合组织初创时是为了打击三股势力,都是毗邻国家之间的事,并不是讨论传统安全格局,应对传统安全挑战的机制。亚信峰会的区别在于,它讨论的不止有非传统安全,还有传统安全,基本上覆盖了亚洲大陆最主要的国家绝大多数的人口。要讨论亚洲安全甚至对全球安全格局产生影响,当然要借助这么一个平台,这要比上合组织或是金砖国家组织更加合适,更加容易对各方面的议题进行统筹和运作。
记者:美国对亚信峰会会有怎样的想法和举动?
信强:美国最大梦魇是亚欧大陆上的中、俄两国结盟,这个在上世纪五十年代的时候曾经出现过,后来中苏分裂,美国的梦靥没有成为现实。现在,也不可能出现美国害怕的这种局面。
现在的中俄不可能像50年代那样正式结盟。中俄对于加强双边合作、共同对抗外界压力有共同利益,同时对与西方发达国家进行更紧密的经济、贸易、安全领域合作也有共同利益,因此不可能向过去那样与西方国家形成两级对抗的两个阵营。
另一方面,美国虽然对于只是观察员不很满意,但实际上也不可能参与全世界所有的重要组织,还都能发挥主导作用。当今的世界,新兴大国不断崛起,美国实力相对衰弱,因此美国不可能像过去那样颐指气使、一手遮天,美国也应该接受这样的现实。
|