未来两年是关键期
观察未来两岸关系发展，短期而言，我认为反分裂法通过后的三个月时间（一季），也就是到六月中旬（大约端午节时间），两岸关系在历经波折沉淀后，应该是一个新的互动起点；而今年的六月中旬到十月中旬，是两岸关系可能发展的机遇期（过了十月台湾就进到选战热潮）。就中期而言我同意几位所讲的，未来两年之内，两岸关系大概是一个比较关键的时期；这个关键的时期，是挑战与机遇同时存在。
我们不能说没有挑战，不能说反分裂法通过之后，两岸就如同大陆所讲的那样会一帆风顺。当然不是，还是充满各式各样的挑战嘛。重点挑战不在于反分裂法能发挥多大的功用，重点在大陆如何看待台湾内部政治的转型、内部的变化，这会给大陆方面不同的认识。
大陆方面也同样有内部的考量，但是也充满了机遇。这个机遇是说，如果大家能够做一些比较好的冷静的思考和沉淀，其实它是一个挑战与机遇并存。
为什么是两年呢？不管是从大陆的十七大以及零八年北京奥运会的召开，还是台湾方面二零零六年的宪改，乃至于零八年的大选，所以未来两年，确确实实是两岸关系的机遇和挑战同时并存，这是客观存在的事实。
在这种情况下，有几个部分是大家可以比较务实地来思考的。
两岸如何正确解读对方
下一步如何走？我们有两个问题。第一个方面，大陆究竟怎么来对台湾的情况做解读和研判？用什么作为标准？在现行的交流过程中，台湾方面给大陆理解的部分，事实上是不够的；或者说，大陆方面选择的部分，主观意志和客观现实是有落差的。
同样，台湾在解读大陆方面，哪些部分我们本身还有不足的地方？关键地，有没有哪些地方可以避免郭社长所讲的“避免误判”。避免误判的第一步，就是要正确地解读对方吧。
但是从另外的角度看，对一些团体活动的所有解读，与台湾的主流社会要不要一致？如果对台政策真的像大陆所讲的，要寄希望于台湾人民，要入岛入心，那显然这个部分是有落差的。
看两岸交流，从一九八七年至今，已经有超过三仟七百万人次的民众到大陆去，现在每一年有将近三百七十万人次。但是交流的结果是什么？台湾还有百分之六十的人终其一生都没有去过大陆。可能很多人去过很多次，但是一半以上的人从来没有去过。很多人在两岸关系的交流当中，已经得到了利益；但是也有很多人，不管是主观意识也好，客观现实也好，他觉得他在两岸关系中是受伤害的。
这里，如果大陆对台政策想比以前有更大的贴近性，就必须要考虑的这个部分的问题。除非祇是做一个策略性的考量。
台湾北京需要思考的几个问题
我觉得几个部分，大家可以一起来努力。台湾方面既然也进行朝野政党的合作，陈总统也不断就着各种场合一再表达对既定政策的宣示，包括像“四不一没有”这样的政策，应当还是持续信守的。如果北京无意对台进一步采取武力的，或者非和平的手段和威慑行为，我看“四不一没有”还是美国、北京、和台湾等方面少数具有一致性的看法。
我觉得下一步，北京方面也有一个问题需要好好思考。第一，北京方面对“一个中国”的表述，确确实实在不同阶段的表述是不一样的。从传统的“一中三段论”，到十六大“大陆与台湾同属一个中国”，到今年不管是贾庆林在纪念“江八点”十周年的讲话，还是胡锦涛的最新表述：“海峡两岸迄今尚未统一，但台湾与大陆同属一个中国的事实没有改变”，是有所不同的。下面最关键的一步，中华民国是共产党和国民党之间的一个最大的基本交集，也可以说是最大的歧见。中华民国当然是台湾最大的公约数，因此“一个中国”如果是两岸关系互动的基础也好、条件也好，前提也罢，我们倒觉得大陆方面真的可以进一步来思考，究竟在一个中国原则下、基础上或前提下，如何适度地来处理中华民国的问题，如何正视中华民国的客观存在？
我觉得，这个问题已经达到一个结构性问题的程度。这个问题不务实处理，我也不认为两岸之间会在这个问题上有太大的进展。
|
