胡四点是宣布一个和解期的开始，如果台湾方面对这个意义悟不出来，我就很耽心了。
问题在于如何进入和解期
现在的问题是，怎么来进入这个和解期。如果不进入和解期，共产党和民进党，再怎么沟通，再怎么有权力的人，再怎么聪明的人，都很难使两岸关系有进一步发展。就是说，历史的发展和个人的作为有没有接上的问题。我觉得，现在是慢慢就接上了。
但是如果说仅仅是民进党和共产党两个执政党、两岸具有公权力的政府机构，就能够把两岸这么长时期的包袱甩掉，迅速地进入和解期，我认为是不可能的。我觉得，大陆是很巧妙地利用国民党，把长达五六年的冷局，给结束掉了。什么是标准，“胡四点”。“胡四点”的意思，还有可能作出很重大的后续发展。如果说大陆不明白与台湾的国民党等在野党沟通，是不可能将具体达成的项目落实下来，那是不可能的。大陆那么多聪明人，可以说非常明白。
从政治自信转为全面自信
大陆全面调整对台政策
比如春节双向包机模式，得到了大陆民众的大比例的支持，认为这样很好。大陆民众其实不是特别地要对台湾怎么样，主要是大陆这些年经济快速发展，自信心发生了变化。我们长期跟踪大陆对台湾的决策过程，觉得以前大陆是拥有政治上的自信，现在是全面的自信。
我相信，按照目前的这种速度发展，大陆再过几年，方方面面都上来之后，应该说不管台湾哪个党执政，大陆的自信心还会增加很多很多。
现在台湾冷静下来，回过头来琢磨琢磨，会有很多值得思考的问题。反过头来，大陆结束僵持期，硬是把所有的政策加以调整，愿意把利益输送给台湾。想想五年前，不要说开放大陆民众到台湾，连有一点点这样的表示，都会受到批评－－你怎么能支持这么一个台独的政党呢？现在不是国民党执政了，如果是国民党执政，可以什么都给呀。但是民进党执政，给一点利益，是不是民进党得分呢？
所以说，在当时的情况下，大陆也很难摆脱这个僵持期。我们《中国评论》在此期间发表了很多文章，有日本朋友对我们讲，当时以为我们是非主流的，因为怎么可能会摆脱僵持呢？结果才发现，我们是主流的。其实，是因为两岸的主流民意是这样走的。
从事务性方面寻求突破
国民党对两岸关系的举措，对民进党来说，会感觉冲击很大。但是对中共来说，是可以宣告一个时期的结束，重新开始。重新开始的一个很迫切的问题，就是要建立互信基础，要建立沟通管道，要树立新的研判标准。
对这种互信基础的建立，在国民党执政的时候是不需要的。很多台湾学者到大陆开会，也是吵得一塌糊涂呀，也拍桌子呀。但是大家互相能够争论，而且觉得对方也有一定的道理。为什么？其实是因为有互信的基础。因为无论怎么吵，至少台湾还是维持一个“国统纲领”。“国统纲领”出来以后，大家什么都可以谈。但是现在这种互信没有了。
正因为如此，我们从事务性的方面寻求突破，是中国人的很聪明的办法，两岸人民很聪明的办法。但是问题在于，两岸当局之间什么互信基础都不存在。
需要重新建立沟通对话机制
至于对两岸关系能不能框得住，这是大陆一直耽心的。因为他们觉得，对于目前的两岸关系，台湾已经框不住了，没有任何东西可以框。以前还有一个“国统纲领”，自己就把自己框住了。现在你台湾没有东西框，那么我就帮你框。以前对此是不需要的呀。
时间还是很重要的，恐怕还要框一下，还要重新建立一套对话的机制。事后我们看，当年李登辉与大陆领导人沟通的那种模式，恐怕现在也不行了。所以我们在大陆也一直讲，应该多让能够代表民进党的，或者是能够与民进党沟通的专家学者，与大陆方面沟通。
《中国评论》这七年多，发表了一些民进党人的理论性的文章，也专访过很多民进党的人。我们认为，要把民进党的真实想法告诉对岸。
可以说，民进党这方面的专家学者，能够暸解大陆的思维方式的，可能不多；反过来说，大陆方面能够暸解民进党的思维方式的专家学者，恐怕更少。以前到台湾的大陆学者比较多一些，但是现在也没有几个呀，现在谁真的暸解民进党呢？
以前我们经常采访有关两岸关系的各种研讨会，沟通非常好，很多台湾专家学者提出的观点，大陆都接受了。但是现在，国民党执政时期两岸专家学者交流的盛况，已经不在了，没有了。所以，将来两岸想要结束僵持期，想要进入和解期，务必交流思想。
赵建民：
我不久前在上海与东亚研究所章念驰所长见面，我们以前不断地邀请章所长来台湾，但是他不来。这一次通过《反分裂国家法》，他格外地兴奋，跟你刚才的心情是一样的。倒不是第八条，那个没有什么好兴奋的，而是第六条、第七条。就是我刚才说的两岸对这个问题的看法的差异，我发觉这太重要了。他说，以法律的形式规范交流，这是我多年的主张，现在终于获得中央的认可，我可以退休了。
他甚至愿意退休，他今年祇不过才六十四岁。我们再邀请他，他说今年就可以再来台湾。这就表示两岸对这个问题认识的差异性，这就不是假的喽。从台湾的官员的角度来讲，看六、七条是不太踏实的，觉得这是不是为了第八条所做的一个幌子。这个话在章念驰所长讲来，我觉得这就不会是一个虚招，他确实是真的觉得这是推动两岸交流的有利的方向。
社长对推动两岸交流所做的努力，让我很受感动。未来我们基金会假如可以与《中国评论》再做什么合作的话，我觉得可以把两岸杰出的学者或者官学界带到一起，再做交流，我想我们基金会都愿意。假如我们都有这个心，回去我们都再来共同创造机会。
(完)
|
