香港回归已届十周年，审视香港的西方媒体重新又多了起来。与十年前相比，过去对香港的怀疑论调今天已大多烟消云散，舆论变化不能不称为巨大。但是，西方媒体对香港的认知，未必非常清晰。不久前美国的《芝加哥论坛报》刊载的署名文章，就足以印证对香港的误会还深深存在。
在《芝加哥论坛报》发表评论香港文章的作者名为 Alex Ortolani，他自我介绍说自己是一个在香港和北京生活了两年多，并在西方和亚洲媒体工作过的人。也就是说，Alex Ortolani是瞭解香港和中国内地的传媒人，这在西方来说也是不可多得的中国通了。
Alex Ortolani的文章具有一定的客观性，其提醒大家注意香港：“人们仍然可以自由地从一个国家搬到另一个国家。在公开场合、在私底下、在报章上，他们可以自由地批评他们的政府。在职业晋升中，党员资格并不会发挥作用。腐败常常受到监督并有法治的制约。”换句话说，这些现象，就是一国两制、港人治港、高度自治的实质反映。
但是，Alex Ortolani更加感兴趣的不是这些，其文的重点在于提醒人们：“然而，更靠近地看，你开始看到北京的阴影。”北京的阴影，什么意思？Alex Ortolani认为所谓的阴影包括：
一，中央政府干预香港特首的普选，也就是干预香港的民主。文章称：“最明显的是，中国插手香港政府。立法会有一个亲北京的选民集团。它继续把普选的日子推后。”
二，中央政府干预香港的新闻自由，钳制媒体。文章称：“媒体部分也面临压力。一些是编辑上的，北京官方一贯呼吁正面报导‘一国两制’的成功。一些是商业上的，因为想进入大陆的媒体必须遵守其审查规定。”
三，中央政府用行政命令干预香港的市场经济。文章指称：“去年北京越过了另一条线，公开干预香港著名的自由市场。当当地一家电讯公司要把自己出售给外国公司，北京阻止了这个交易，并让该公司留在中国人手中。”
说穿了Alex Ortolani不遗余力在攻击的一个重点，就是：中国在遏制香港的民主！内地是香港实行民主的障碍、敌人。Alex Ortolani采取的是以偏概全、以一点否定全部的手法，未必是客观的。
第一，香港是一个法制社会，一切必须有法可依。香港回归后如何办，有《基本法》为依据，香港政治制度如何发展，《基本法》是有规定的。不是一句民主，就可以否定一切，就可以无法无天的。作为一个在英国管治150多年都未赋予民主的社会，能在回归后条件未成熟的时候立即就实行所谓的无条件民主吗？自2004年起任加拿大驻港总领事的谢鉴波说得很好，他指出：香港法律体系独立运行，但最重要的是，《基本法》中规定根据香港的实际情况，以循序渐进的原则实现普选。他表示，这些并不是简单的事情，如同加拿大人民也一直为修改宪法而努力，但是很久还没有实现，因为很难让每个人都同意，每个人都有不同的利益，这跟香港的情况是一样的。
|
