【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评重磅专访：刘江永谈应对特朗普

http://www.CRNTT.com   2016-12-15 00:18:08

反观美国这次选举所表现出的所谓美式民主，大选后只剩下强调“选举是和平的政权转移”这一句话了。似乎这句话就是美国的“软实力”或者价值体系。说实话，如果没有美国搞的“颜色革命”，那些国家的政权转移大都是和平的。美国通过武力改变其他国家的政权，这是和平转移吗？所以这种空洞的宣传恐怕连美国老百姓都不信啦。有人可能盲目崇拜美国，以为是民主直接选举，而事实上美国是间接选举，谁拿到270张选举人票谁就胜出。那些反对特朗普的人，或许会认为这个选举制度真的出问题了，怎么没有让好一些的候选人选上，反而选一个不靠谱的“大嘴”上去？支持特朗普的人也会质疑这个制度，质疑为什么特朗普选上后对方阵营的人不依不饶，那么不礼貌、没风度？美国国内的麻烦看样子还在后面。 　　非传统国际体系渐成 美国决策者却看不到这种变化 　　所以我认为美国到了需要改变的时候，特别是美国的国家模式。实际上，无论是民主党还是共和党，冷战之后美国的国家模式有成功的部分，也有失败的部分，特别是最近这几年丢分不少。2008年的金融海啸实质上是小布什政府新保守主义政治与新自由主义经济政策叠加起来的综合症。其实，奥巴马政府执政最初也有心改变布什政府留下的烂摊子，但其对外战略的本质和决策理论体系没有改变。从2010年起，对外政策中“重返亚洲”与“再平衡战略”是最大的败笔之一。这是因为，对于现在的国际秩序与国际格局发挥的根本性的变化，美国的决策者根本没有领悟到这一点。 　　在“9·11”事件之前，过去的国际关系体系和国际格局，基本是由“主权国家对主权国家”、“国际组织对国际组织”这种国际行为体之间力量消长和彼此关系所决定的。大国博弈、大国的战略调整与大国的战略格局，是整个国际格局中的关键。美国一直想在这个格局中确保住老大地位。当老大没关系，但问题是美国总要对那些不符合他口味的国家搞对抗、牵制、颠覆，甚至使用武力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】