【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评重磅专访：刘江永谈应对特朗普

http://www.CRNTT.com   2016-12-15 00:18:08

奥巴马推行“暴力多边主义” 让欧洲陷入“黑洞” 　　 奥巴马政府执政后期的错误，就在于针对中国抛出所谓“重返亚洲”和“再平衡战略”。这是因为，2010年以后美国决策者看到中国经济总量超过日本后误以为，中国壮大后一定会像修昔底德陷阱说的那样挑战美国霸权地位，甚至发生战争。所以美国政府开始把2008年前后共同应对“金融海啸”的合作姿态，变为在南海抗衡和牵制中国。2008年金融海啸以后美国确实需要与中国合作，而且中国也展现了良好的合作意愿并采取了相应措施，但2010年以后就变调了。 　　再有就是伊拉克战争以后，虽然中国谴责美国发动伊拉克战争，但中国在反恐议题上一直和美国保持合作。也就是说，在非传统国际格局中，中美是合作占主导地位。但是，这种合作占主导地位的状况，在传统国际格局中则被美国的“再平衡”与“重返亚洲战略”打乱。因为美国再一次把他在非传统国际关系格局中的合作因素放在次要地位，把传统国际体系中的大国竞争、维护美国的霸权地位放在首位，逐步把60%的军事力量放到亚洲，并从此挑开南海问题。奥巴马政府的亚太政策越跑越偏，以所谓南海航行自由为名，利用越南、菲律宾和中国的矛盾；力挺日本安倍右翼内阁抗衡中国；在钓鱼岛适用于美日安全条约问题上，奥巴马总统两次表态支持日本。这些必然导致东亚西太平洋风波不断，中美关系“高开低走”。 　　结果表明，美国的战略中心失衡了。连总统自己都失衡了，歪歪扭扭地搞偏了，搞极端了，所以越搞越麻烦：第一，大国关系基本失败。美国和日本抱在一起，但相继跟俄罗斯、中国抗衡，最后被搞了个南海“再再平衡”，让菲律宾新总统杜特尔特骂得狗血喷头；第二，把欧洲搞惨了。欧洲不仅有很多美国的盟友，实际上也是美国一些错误决策的最大受害者。例如，美国在2011年发动利比亚战争。这场战争的特点和伊拉克战争不一样。伊拉克战争是美国不顾联合国决议的单边黩武，其实当时小布什也希望多国部队一起打，但由于别的国家都不支持只好蛮干。奥巴马是反对单边主义、反对伊拉克战争的，但他换汤不换药地搞了一个“暴力的多边主义”，不是单边黩武而是多边黩武，美国自己不出兵只出钱，让欧洲的北约盟友替他打。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】