【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评论坛：人大释法与香港政治生态

http://www.CRNTT.com   2017-01-05 00:25:44

香港立法会议员梁美芬   　　梁美芬：宣誓是政治和法律问题 　　我认为这次宣誓风波并不仅仅是宣誓这件事，还包括宣誓时梁游的态度，还有背后对国家的不忠诚，不愿意接受一国两制的力量。由于他背后的这股力量，因此他们必须做秀，他要告诉他的选民他们是不会效忠中华人民共和国，也不接受一国两制。梁颂恒宣誓时拿着圣经交叉手指，这是个非常明显的侮辱宣誓的行为。这些人即使来到律师所，我们也不会帮他进行监誓，因为监誓的人也有责任，宣誓就是一种承诺。 　　我觉得立法会的秘书长在这次事件中也做得太过宽松，打从梁国雄的宣誓开始，那些人的言行已经过了底线，上一届曾钰成做主席时不少建制派亦时有批评，不太接受他对捣乱的议员管制太松。例如，之前黄毓民没有认真宣誓，他马上为黄毓民进行监誓，当然，那时黄毓民也没有这次这么夸张，还只是在做秀。但是这一批人，他们都有一个目的，他们并不是为了“玩一玩”这个宣誓仪式，我们要看到他背后的这股力量，背后是谁支持他们出来。他们都是不愿意效忠国家主权及一国两制的人，梁游是雷动计划中推荐出来的人，背后到底有什么外国力量撑腰仍拭目以待。 　　2004年的时候，梁国雄诉立法会秘书长一案中，法官判词对宣誓行为规管已经非常清楚，就是每一个议员说的话以及举止都是有标准的，信教的用信教的方式，不信教的就用不信教的方式，以及用两文三语中的一种进行宣誓，除此以外没有其他任何言行是允许的，因为这牵扯到立法会的一致性和整体性。 　　宣誓的背后是一个承诺，你结婚的时候如果有像梁游这样明显侮辱誓言的行为，神父和牧师都不可能帮你监誓，甚至会赶你出去。所以这是一个政治和法律的问题，政治上如果一个人不爱这个国家，不能效忠自己国家的宪法、香港基本法和一国两制，那么他就不可能在香港的立法会上做议员。香港过去的十九年对这些事情管得太宽松了，香港在回归以前一直都是个法治社会，我们的小孩都不会乱抛垃圾，除了遵守法律以外，我们也遵守规矩，绝对不像今天一样在这么严肃的场合，不守规矩。自从多年来立法会内不受议事规则约束，捣乱立法会的行为并无任何代价，自从违法“占中”后法院没有好好的惩罚违法占领人士开始，香港的法治精神已经被破坏，法治精神在年轻人的心目中已经变得不那么重要了。现在这一代的年轻人有两种，一种是觉得守法不重要，违法是没有什么问题的，这也是法治精神被破坏后对我们最大的伤害。他们认为只要他们提出一个他们以为是更大的理想，他们做什么都可以，可以不理他人生计，所以他们变得没有礼貌，没有文明，讲粗口，但是香港的媒体还有我们的立法会却让他们在立法会这么庄严的地方说这种脏话，这些对我们下一代都有负面的影响。以前，我们尊重立法会，立法会是我们的一个榜样。现在，我们的立法会变成一个“街市”，失去人民的尊重，我们必须赢回一个庄严的立法会。 　　宣誓是政治和法律的问题，一个人对自己国家不爱不忠，那他做什么政治人物？做什么公职人员？这些人一直认为立法会主席不能把他怎么样，这样的行为在过去八年的立法会里出现太多了，结果这一批年轻人以为他们可以为所欲为，最后玩出火，踩在浮沙上，无法翻身。如果当天秘书长在第一个出问题的宣誓就停止他们，那么后面的那些人也许不敢越做越夸张，如果早一点向年轻人说清楚违反法律是有后果的，那么他们犯的错可能会更少。 　　一部宣传“港独”的电影《十年》为什么可以在公共地区免费播放给我们的十四五岁的年轻人看？就是因为政府没有清晰政策，康文署、学校甚至邮局都可以视而不见。就像这次立法会宣誓一样，以前有普通法判例去说明宣誓指引，在宣誓条例里也说明忽视或拒绝宣誓的议员要被取消议员资格，只是以往立法会在执行议事规则上时松时严，秘书长一旦管得太松，这些人就变本加厉。  　　香港现在出现分离主义，香港自己已经没有办法处理了，就像《十年》电影一样，没有政策没有法律的指引，康文署前线的员工也不敢拒绝播放，所以希望政府能果断制定政策给他的下属，有明确清晰的指示。 　　关于人大释法，我认为它是对104条进行一个解释，解释效忠是什么意思，依法宣誓是什么意思。而这个释法在宣誓风波后立即进行会更好，但11月7日也不迟，这是第一点。 　　第二，人大在有案件期间进行释法，的确会给一些法律界人士一些借口，包括反对派议员误导群众说只有法院提审才能释法，所以我认为早一点释法会更好。例如，今年2月份暴乱之后，也是个适合的时间去清楚说明，不止只是“港独”问题还有所谓民族自决的问题在香港都不容许，这些人并不能参选立法会议员。 　　梁颂恒、游蕙祯他们为什么能进立法会，就是打着自决的旗号，但自决是什么，自决是用来掩饰他们的“港独”主张。选举主任看不出来，就让他们参选了。因此，我认为香港不单要处理“港独”，亦要处理“自决”的行为。 　　最后，我还要补充一下，香港的教育可以说是沦陷了。全世界没有一个地方是不教自己的历史，在英治时代，我也要读中国历史，英国人也不敢取消中国历史科。教政改后竟然没有一门必修科的是中国历史科。，国民教育的载体是国史，国史的载体就是中国历史科，香港取消了中国历史科，那学生如何与为自己国家同喜同悲呢？回归以后香港的教育为什么会成这样？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】