【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：新时代对台战略调整方向

http://www.CRNTT.com   2018-05-01 00:05:46

第三，宏观视角与微观视角的关系。在研判两岸关系走向时，我们不应仅采取岛内蓝绿力量对比的视角，而更应结合两岸视角来进行观测；前者是第二位的分析视角，后者才是第一位的分析视角。倘若将前者看成第一位的，就容易产生“统一无望论”。过去一段时间，我们有些学者习惯将岛内政党的兴衰与统“独”直接挂起钩来，甚至与统一前景等同起来，这样就容易因某些政党的衰弱而对未来和平统一的前景抱以悲观态度，进而主张“武统”。笔者认为，要科学预判两岸关系走向，需要从三个不同层次的视角来观察：一是从“大两岸”视角看中美力量对比变化；二是从“小两岸”视角看两岸力量对比变化；三是从岛内视角看统“独”力量对比变化。前两个视角可以说明我们观察未来两岸关系发展的“大势”，而第三个视角可以说明我们观察岛内的“小势”。大势决定小势，但有时小势并非消极地顺应大势，其解决也并非一蹴而就。因此，我们不能因为“大势”而盲目乐观，但也不能只看到“小势”，而对未来统一前景产生悲观情绪。 　　结语 　　尽管两岸关系情势复杂多变，但两岸关系的基本格局在持续朝著于大陆有利的方向发展，“时”与“势”都在大陆这一边，大陆要牢牢把握两岸关系发展的主导权，扎扎实实地把自己的事情办好，进一步壮大自身实力，为未来两岸统一奠定坚实的综合基础。 　　但是，大陆也要看到两岸关系发展的曲折性、长期性和复杂性，不要急躁冒进。尤其“小两岸”更受“大两岸”的影响，近两个月来美国一系列涉华文件，如《2018年美国国防授权法案》、《台湾旅行法》、《美国国家安全战略报告》、《美国国家军事战略报告》等的陆续出台，均表明美国对外战略发生了重大调整。尤其是后两份报告直接将中国和俄罗斯视为战略竞争对手，这意味着中美关系将面临严峻挑战。众所周知，自2001年911事件后，美国实施了战略调整，将恐怖主义视为头号敌人，故反恐是其首要战略任务，跟大国竞争成为次要战略任务。但这次《美国国家安全战略报告》与《国家军事战略报告》做出了新战略调整，认为恐怖主义不再是美国的头号威胁，将中国和俄罗斯视为主要竞争对手，这体现出美国对华战略的重大转向。在这种背景下，美国利用台湾这一筹码来牵制中国的力度可能会增大，这对我们在新时代背景下建构“以我为主”的新型两岸关系形成了挑战，对此要有充分的预估和准备。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】