【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评月刊：“两族论”与台湾“国族”谬误

http://www.CRNTT.com   2024-11-25 00:02:11

注释： 　　①本文关于东德“两族论”的相关资料，除特别标注外均来自于Joanna Patricia McKay的"The Official Concept of the Nation in the GDR: Theory Versus Pragmatism"一书，不再一一标注。参见Joanna Patricia McKay, The Official Concept of the Nation in the GDR: Theory Versus Pragmatism，ProQuest LLC, 2014. 　　②邓红英：《民主德国德国政策的演变（1949-1990）》，湖北：湖北人民出版社2009年版，第41页。 　　③张亚中：《德国问题：国际法与宪法的争议》，台北：扬智文化出版社1999年版，第70页。 　　④祝捷：《联邦德国基本法与德国的统一》，《武汉大学学报（哲学社会科学版）》2010年第5期。 　　⑤同②，第135页。 　　⑥[美]斯蒂芬·费希尔-盖拉蒂：《东欧各国共产党》，张月明等译，北京：东方出版社1986年版，第167页。 　　⑦同②，第172-173页。 　　⑧于春洋：《现代民族国家建构：理论、历史与现实》，北京：中国社会科学出版社2016年版，第1页。 　　⑨陈云林主编：《当代国家统一与分裂问题研究》，北京：九州出版社2009年版，第131页。 　　⑩同⑧，第56-57页。 　　⑪祝捷：《“民主独立”的台湾故事和香港前路》，《港澳研究》2015年第2期。亦可参见祝捷、章小杉：《“法理台独”与“法理港独”的“同”与“异”》，《中国评论》2017年第6期。 　　⑫⑰施正峰：《台湾社会各族群平等关系的建构》，施正峰：《台湾族群政治与政策》，新新台湾文化教育基金会2006年版。 　　⑬王泰升：《台湾法律史概论》，台北：元照出版公司2001年版，第4页。 　　⑭譬如1988年许世楷草拟的“台湾共和国宪法草案”的前言中有如下一段话：“我们的马来波里尼西亚语系祖先，过去在台湾的原野自由、和平地生活着。我们的汉语系祖先，为了逃避中国的恶政、战乱与饥饿；追求自由、和平与较好的生活，移住来台湾。”引自陈仪深：《“台独”主张的起源与流变》，《台湾史研究》2010年第2期。 　　⑮对“台湾国族认同”的系统性批判，详见祝捷：《台湾地区“国族认同”剖析》，载周叶中、祝捷：《两岸关系的法学思考（增订版）》，北京：九州出版社2014年版，第598页以下。 　　⑯鞠海涛：《民进党社会基础研究》，北京：九州出版社2004年版，第80页。 　　⑱罗小平：《台湾“山夷”与古越渊源》，《台湾研究》2006年第1期。 　　⑲参见陈鸿瑜：《台湾的政治民主化》，台北：翰芦图书出版有限公司2000年版，第130页。 　　（全文刊载于《中国评论》月刊2024年10月号，总第322期，P32-38）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】