【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：融合发展与港台机遇

http://www.CRNTT.com   2024-02-10 23:53:22

李剑诸   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 李剑诸：对两岸融合发展的四个思考 　　各位好！我来谈一些自己的感想。《中共中央 国务院关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路 建设两岸融合发展示范区的意见》是北京印发的第一份专门为深化两岸融合发展“量身定制”的文件，对推进闽台应通尽通，对深化和拓展“两制”台湾方案具有重要的指导意义。“融合发展”骤然成为两岸关系最热门的词汇，最具操作性的抓手，最不可挡的大趋势。 　　我最近有机会零距离接触台商及台湾各大学的学者。聊到“融合发展”，他们提出了一些很接地气的问题，值得两岸的决策者、专家学者深入思考并提供解决方案。我尝试探讨以下四个问题。 　　台湾为什么“统派的声音大不起来”？ 　　我最近参加了“台商一起来，融入大湾区”活动。一路欢声笑语，完全不觉得两岸的交流有什么隔阂。谈到两岸的融合发展，也很自然地聊到台湾大选。赖清德今次“躺着都能赢”，首先是国民党的问题。 　　所谓的“统派的声音大不起来”，大陆有关部门也有责任，就是工作做得还不够接地气。北京虽然经常宣示牢牢把握两岸关系的主动权主导权，但从某种意义上而言，台湾主流民意的“保持现状”，意味着时间未必在大陆一方。所以说，北京的对台工作，要有紧迫感。 　　《意见》推动的融合发展，现阶段虽然是单方面，但体现了北京的积极有为，方向也是正确的。人是感情的动物，交流互动才会产生感情，官方及民间亦然。老一辈的民进党大佬，虽然政治理念与北京“道不同，不相为谋”，但至少有管道认识。时移境迁，民进党一晃执政12年了，由于北京拒绝与之打交道，民进党的中生代或少壮派，没有大陆官方的人脉，更谈不上私交情谊。民进党人对大陆的政党政治的认知，甚至还不如欧美的政客。 　　台湾年轻人“不想改变现在的生活方式”可以吗？ 　　无论在台湾还是在大陆，我曾经问台湾年轻人如何看待统“独”议题。许多人没有正面回答，而是迂回提及一个愿望，就是“不想改变自己现有生活方式”。台湾媒体时不时报导的民调，也佐证了以上的想法。这个要求其实很简单，很合理，也很容易实现。以我的认知，大陆政府无意改变台湾同胞包括年轻人的生活方式。“一国两制”概念的缔造者邓小平先生，当年就是以“马照跑，舞照跳”这种最接地气的表述，让香港人放心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】