【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：俄乌冲突与中美关系分析

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:12:19

俄乌冲突爆发后，美方不直接进场使俄乌陷入胶着状态。 　　中评社香港9月28日电/复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员李海默博士在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊9月号发表专文《俄乌冲突背景下中美关系的一个尝试性分析》，作者认为：原本从宏观上讲，美方不直接进场而已使俄乌陷入胶着状态，这对拜登来说是较大的利好因素。然而，受美国国内经济表现不佳拖累，同时也是因为特朗普风潮未退的影响，拜登国内民意持续低谷徘徊。特朗普及共和党阵营攻击拜登的一个要点是拜登过分关注和强调俄乌，从而忽视了真正“要命”的中国威胁因素。即使跳出美国一国的范围，我们仍能清楚看到，西方世界的民粹主义政治浪潮并未真正落幕，反而在某种程度上呈现出方兴未艾的态势。鉴于这种右翼民粹主义言论与思潮的甚嚣尘上，拜登开始搞以IPEF框架为中心的一系列新对华施压措施，并在台湾问题上小动作不断。作为中国，特别需要防范的一点是，美国两党在高度极化时代里取得某种一致共识，即将中俄完全渲染为铁板一块的一体化而做相关的国际舆论宣传。搞好中欧关系的稳定平衡，也许是中方进行战略破局的其中一种妙法。文章内容如下： 　　一、俄乌冲突：从美国国内政治的进程观察 　　我们看到，共和党人，尤其是特朗普这个阵营序列下的人，特别愿意将火力集中于渲染所谓拜登的“对华软弱”。按照特朗普的讲法，就是伊朗、俄罗斯和中国都极端轻视和看低无能的拜登政权，而蓬佩奥的口径也几乎如出一辙。从逻辑上讲，这是有一定道理的：第一，他们需要攻击拜登；第二，他们一向对中国充满敌视；第三，也是更重要的因素，即这群人往往倾向于主张所谓“联俄制华”路线。但俄、乌冲突事起之后，西方舆论和社会观感一边倒地偏向于反俄情绪，拜登的处理手法也因为俄方军事行动进展不顺利而颇受不少人的肯定，因此，直接说拜登不应对俄强硬，肯定是在群众那里拿不到票的，但如果把拜登说成过度重视俄罗斯威胁，而轻视与放松了来自中国的“敌意”，就显得更为名正言顺，师出有名。 　　那么，这些来自于共和党，特别是特朗普阵营的，对拜登的攻击是否奏效了呢？从一方面说，其效果似较有限，因为拜登近期民意并未发生急剧下坠现象；但从另一方面讲，其效果似乎又很不错，因为尽管拜登在俄乌问题上失分不大，但其国内民调一直低迷惨淡，具体表现甚至比特朗普执政的同时段来得还更糟糕。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】