】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
特供不除,食品难安
http://www.CRNTT.com   2011-09-19 15:26:52


漫画:特供菜
  近日爆出的浙江一些权力部门和单位搞“特供基地”之事,在食品安全不断恶化的背景下,引起了舆论反响。很多人就质疑,当官员尤其是监管者通过权力能够享受到无毒无害的有机食品,自己的食品安全得到保障后,他还会尽心尽力地去打击各种危害食品安全的行为吗? 

  百姓的诘问是有道理的。某种意义上可以说,正因为政府部门尤其是对食品安全负有监管之责的部门,对日益泛滥的有毒有害食品根除没有信心,才会利用手中的权力建立食品特供渠道,先把自己小圈子的食品安全保障好。自己能够吃到放心的蔬菜食品,客观上无疑会松懈食品安全的保障力度。唯有监督者自己也随时受到有毒有害食品的威胁,才可能尽心尽力地去考虑老百姓的食品安全问题,从而对各种有害食品安全的行为进行严厉打击。这乃是人性使然。 

  但现在监管者选择了先确保自己的食品安全,这样做,当然是因为他有条件如此行事。这就说明,不管监管者自己是否明确意识到头脑里的特权思想,社会都客观存在特权和等级现象。一个社会,总会基于各种条件,产生特权和等级,这并不可怕,可怕的是人们竞相去效仿,建立自己的特权圈子,而社会并不去阻止。现在的问题恰恰是,“特供食品”并不只是媒体曝光的一些案例,从商家喜欢为某种产品打上“特供”来看,社会普遍存在着“特供”心理需求,这又进一步反证了目前的食品安全的确堪忧。 

  任何特供,都表明一种物品的稀缺性。计划时代如此,当前的各种食品特供现象依然如是。只不过前者是普遍的物资短缺,现在则是让人放心的物品短缺,可称之为一种结构性短缺。计划时代的特供,是作为一种制度,普遍存在于体制内单位里的,它明确与职级挂钩,官职越高,所能得到的特供也就越多;当前的特供,则还未形成一种明目张胆的制度,它只是少数部门和单位借助于权力,为自己部门建立的一种福利,享受这个福利者,不单是单位领导和官员,普通职员也能得到。但不管怎样,特供存在本身,说明特权现象深深扎根于我们的社会。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: