|
8月30日,两名特警在成功处置劫持案后撤离现场。 |
南京发生劫持人质事件,最初的报道和过去新闻没什么两样。大家先得知,警方成功处理,人质成功获救,歹徒被制服。事件继续曝光,事件有了起伏,两名人质中,有一名人质被误伤,脸颊被子弹穿透;而劫匪只是颈部有“擦伤”。
真相不是警方主动公开的,而是记者像挤牙膏一样慢慢挤出来的。民众议论哗然在情理之中。一者,在公共场所抓捕杀人嫌犯“打草惊蛇”,行动也许值得商榷;二者,总共只开了两枪,一枪误中人质,另一枪也有失准头,庆幸的是没有造成恶劣的后果。如果从事件处置的过程而不是结果看,这次行动不能算是成功。对此,有人调侃说歹徒比较“仁慈”。
但是,失误其实只是公众不满的表面原因。人非圣贤,孰能无过。连奥运射击比赛都可能脱靶,在处置劫持这类对心理素质有较高要求的事件中,谁也不能担保万无一失。关键是,有了错误不能捂着,这既不利于纠错,同时,也不利于保护受害者的权益。事实上,如果警方连人质受伤的问题都拒绝回应,那么,如何能保证受伤人质的权益得到维护?
公众并不是一个非理性的群体,如果警方事后能坦率地承认错误,及时公开有关信息,不是藏着掖着,反而能得到公众的理解甚至尊敬。可惜的是,南京警方为了隐瞒解救人质行动中的失误,几乎是出自本能,转而“劫持”了真相。 |