“劫持”真相的行为,在不少官方事故或者失误中都隐约可见。这类现象的存在,表面缘于官员报喜不报忧、讳疾忌医的潜规则乃至文化传承;根源却在于“对上不对下”的权力市侩,以及监督究责机制的缺失或不力。而公众在很多事件中的激愤或不满,都是因为自身被排除在真相之外,想“解救”真相而不得。
因此,公众对南京劫持人质事件的种种揶揄或反讽,可视为公众为解救真相而引发的走火。警方承受的指责,主要是在为自己的隐瞒行为,而不是解救行动的失误买单。
事情已经发生,对南京警方的行为,我们只能表示遗憾。他们对真相的沉默表明,他们缺乏担当的勇气,也没有对民意的足够尊重。
南京警方早就开通了微博。在它目前为止发布的信息中,这一事件的说明还只停留在“两名人质安全解救”这句话上。在公开真相方面,当代技术已经远远走在了前面,它需要停下来,等待相关部门迟缓落后的意识和思维。(时间:9月2日 来源:京华时报) |