|
| 台湾大学政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中（中评社 束沐摄） |
但“各表”有什么盲点呢？请问，如果各自对外不把两岸什么关系讲清楚，那么这个方法是对大陆更有利还是对台湾更有利？打个比方，一个男生，一个女生，如果男的想要与女的交往，女的第一个想法一定是，“那我们是什么关系，这总要说清楚吧”，特别是如果这对男女在外面的社会政经权力有差距时，很少有女的会主动主张说：“我们两个的关系，在外面各自表述关系”。
国民党虽然主张“一中”，但也主张“各表”，因此对外说，“一个中国”是“中华民国”，比如马英九、朱立伦和习近平见面后，都会说“两岸同属一个中国，但一个中国各自表述”，但民进党就会问：全世界都认为“一中”是中华人民共和国，谁会听你将其表述为“中华民国”？讲不好听就是逃避处理“一中”的内涵，这对台湾是极其不利的。长期来讲，“一中各表”失去了台湾国际参与的权利，放弃了台湾在国际上发话的权利，同时又不能解决问题，所以“一中各表”讲不清楚两岸关系。
两岸关系：对内分治不分裂、对外平等不对称
中评社记者：既然您认为，民进党终极目标是“台独”，而国民党马英九时期的“一中各表”又存在缺陷，那您的主张是什么？
张亚中：我的主张就是把两岸关系“讲清楚”。我们是兄弟或姐妹关系，我们应讲好“我们不分家”，但是彼此也要平等地相处。或者另一个比喻说，我们是未婚夫妻的关系，女方向男方答应“我绝对不嫁给别人”。请问这是不是善意？这够意思了吧！
既然女方已经答应不嫁给别人了（不独、不分裂），那请男方也要答应女方一件事情，请尊重对方存在的事实嘛！不能当对方不能存在嘛！更不能当对方是你儿子看嘛！我们两个必须平等相待。两岸一家亲应该是两岸兄弟一家亲，而不是两岸父子一家亲。我从主权与治权的概念出发，将目前的两岸法理现状以 “分治不分裂”来表达，未来的两岸和平协议也必须以此为基础，才算是满足了双方的核心坚持。
目前台湾民众最在意的问题就是台湾在国际政府间组织的参与权如何？现阶段，北京几乎不可能同意台湾国际政府间组织，因为和平协议没签，如果让台湾参加政府间组织，等于让全世界所有国家在一夜之间就承认了台湾的治权或主权。这等于支持“两国论”。北京会认为，在内战尚未结束的情况下，怎么可能允许国际上怎么会有一个国家的两个政府参与呢？这是北京非常理性思考下的逻辑。
|
