那么，如果要问我，台湾哪些力量支持两岸和平发展？请注意：这句话有一个吊诡，你应该问，目前台湾内部目前有哪些支持“结束两岸法理内战状态”的力量，这个逻辑就很清楚了。
中评社记者：清楚了。那按照您的讲法，如果把“和平”精确到“结束两岸敌对状态”，那么岛内真正推动两岸和平的政治力量并不多了？
张亚中：是的，如果要提“和平”，每个人都会讲“我要和平”，台独主张者也会喊“和平”。这就是为什么马英九执政八年来，两岸关系只经不政、各自表述：这八年来，两岸从未进入政治对话，也没有签署和平协议，这其实是放任了两岸敌对状态继续存在。
同时，我们还必须注意到，必须透过法律文件来解决“敌对状态”的原因在于：北京的宪法是在1954年定的，这是一部北京在整个中国处于内战状态下制定的宪法，所以它不承认“中华民国”存在。对于北京来说的困境是，如果两岸之间没有办法产生一个和她的宪法位阶一样的宪法性文件，那么北京就没有办法结束法理内战，也就没办法接受“中华民国政府”存在的事实。因此，只要两岸不进入政治对话，就永远做不到这一点。
所以，你看到了最矛盾的现象：看起来，两岸经贸发展很快，看起来也很和平，但在外交和军事方面，你看到的是敌对的状态。这个问题不解决，就让台湾老百姓产生一种“不平衡感”：一方面你经济对我这么好，一方面又在外交、军事上打压我，然后一般人自然就容易想到是“你经济对我这么好，一定是有所目的，你对我好只是统战，目的就是消灭我”。但是，对于大陆来说，我对你（台湾）经济好，是基于同文同种、是基于同胞情感的让利，你怎么可以这么想呢？但碍于内战的结构，大陆在军事、外交上不可能对台湾做任何松手。这才会有大陆的外交部门和对台部门在一些涉台问题的处理上，出现一个必然的矛盾。所以，这就是一个结构性的问题。这样看来，我们今天的两岸关系和平发展，是不是要先处理结构性的问题？如果不处理，基本上两岸关系永无宁日。
那么回到台湾，台湾有哪个力量愿意支持两岸结束敌对状态？这个问题就比较清楚了。
|
