|
| 国台办海研中心主任、国际政治学博士仇开明（中评社 海涵摄） |
国台办海研中心主任、国际政治学博士仇开明指出，自中美贸易摩擦升级以来，民进党当局积极向美贴靠，美借落实《台湾交往法》，服务于大国竞争战略需要，放手大打“台湾牌”。深入分析可见，美相关操作具有以下特征：
一，落实《与台湾交往法》，支持民进党当局的“抗陆”路线。一是增派美官员访问台湾，提升安排台湾政要过境待遇；二是加大对台军售案审批频次力度；三是通过“面试”台湾“2020选举”参选人施加对台影响力。
二，重点强化与台当局的政治与安全合作，压制趋向两岸合作生利的民意路线。由于大陆经济社会发展与迅速进步，两岸实力对比差距的迅速扩大，台湾越来越失去与大陆竞争的资本与定力。台湾统治和精英阶层仍然保持着较强的对美认同和依靠，但与台湾民众的诉求和需要之间差距逐渐扩大，台湾社会民众认为发展更重于安全。大陆和美国对台湾民众的安全意义发生了变化，大陆能提供发展红利、经济安全，美国式安全承诺退居次要地位了，甚至于成为负担。
三，“美国优先”和强烈的战略主导，削弱了美国影响的光环，牺牲了台湾民众福祉。美国对台湾施加影响的方式变了。过去美国曾经出于其战略利益需要，以提供经济援助、给予市场准入优惠、加强对台投资及技术支持帮助台湾发展的方式影响台湾。今天同样是出于“美国优先”战略考量，在提供政治支持的同时，更多地要求台湾对等开放市场，同时要求台湾提高安全防卫支出比例，形式上是分担台湾防备成本，实质上是让台湾承担美与大陆竞争的代价，让台湾替美国“背锅”。美国是利用了台湾主动投靠，要台湾更多地增加中国大陆的战略损耗，从而服务于美国大国竞争利益需要，是让台湾为美国买单。
四，精于战略算计，避免卷入冲突，美强化对台湾政治集团的风险管控，以维护其对台安全承诺的主动。“美国优先”是美对台战略和承诺的遵循，决定了美国对台安全承诺要以最小成本获取最大收益，也从根本上决定了其承诺的有限性，即通过精确算计、避免被动陷入冲突，不得不兑现所谓对台湾安全的承诺。美国根本不想把对台安全承诺，放大到因台湾独派势力铤而走险导致美国卷入而承担过大代价。这样的话，承诺就变成麻烦和包袱，就被绑架了。这不是美国利益所在，毫无疑问是要极力避免的。这个底部就是中国大陆所划的红线。
|
