|
| 中国社科院美国研究所所长、研究员吴白乙（中评社 海涵摄） |
中国社科院美国研究所所长、研究员吴白乙表示，在中美关系框架下谈台湾问题，首先想强调的是“四十年”。四十年之前，中美建交的过程中最艰苦的就是台湾问题。从长时段、大趋势来看，台湾问题渐渐变为中美关系中的一个“负资产”。经过四十年的演变，台湾问题作为美国的一张战略牌，它的本质没有任何变化。经过四十年中美之间数次接近底线的博弈，特别是两次台海危机，双方底线也很清楚。所以，“本质没变，底线清楚”，这就是当前台湾问题与中美关系的现状。
美国对台的政策在不同时段有不同的重心。吴白乙说，中美建交四十年后，当我们看到特朗普上台以后，美国在台湾问题上和其他问题上一样，是在悄悄地向前“拱”，在试错。但是当试探到一定程度，底线思维还是会发生作用。所以在底线没有变的前提下，中美关系下的台湾问题，我们也不必把它看得太严重，美国在这方面还是有一定的底线思维。而中国方面，我们显现的务实态度非常突出，没有一味地挂钩。所以，台湾问题从来没有边缘化，而且这个底线非常清楚，会有一时地波动以及试错，但始终在渐进地往前走。如果我们要展现更大的战略智慧，那么则不应该过度地强调或挂钩。
台湾学者特别爱谈中美台三边关系，但从四十年大局来看，台湾问题始终是中美关系中的问题。吴白乙认为，从总体趋势上来说，我们的做法也比较聪明灵活，不用军事的办法，更多用市场联通的办法。台湾历届领导人，几次想搞“南下”，想在经济上和大陆脱钩，但最后都以失败告终。两岸经济越来越紧密，越来越分不开。中美之间的芯片之争，台湾作为供应链中的重要一环也受很大影响。所以，台湾问题基本上从属于中美关系或两岸关系，台湾从未在三角中占居主动地位。这是我们的最大成就，应该坚持这种策略。我们一定要建立信心，把台湾紧紧地绑在发展的机遇战车上，使其无法脱轨，进而改变我们对美关系长期被动的局面。
“我们经常讨论两岸关系和中美在台湾问题上的博弈，时间究竟在哪边？究竟是要展现更大的战略耐心还是要‘收紧口袋’？”吴白乙认为，如果基于前边乐观的看法，那我们就可以坚持更大的战略耐心，认为时间就是在我们这边。
|
