|
| 亚太和平研究基金会副执行长张显超（中评社图片） |
那台湾要怎么样去因应？更何况在制度安排上，中日韩自由贸易区的成型，RECP的启动，同时，藉着防治疫情的对外援助，中国大陆有可能进一步夯实“一带一路”的推动。所以，将来不只是东亚经济板块，甚至整个欧亚大陆经济板块，都有可能由中国大陆来带头形成一个比较大的经济整合的力量，这时候，台湾在哪里？我们何去何从？对此我们还是要有一点前瞻的思维。
第二点补充。刚刚很多人都提到，大陆应该气度更大一点，不应设下承认“九二共识”的前提。可问题就在于，如果我们站在对方立场来看，大陆方面一句话就可以顶回来：马英九可以接受“九二共识”，为什么蔡英文不能接受？蔡英文不接受，当然就没有马英九时代的待遇，这是很简单的道理。
在这种状况下，有没有可能我们这边再主动地释放一些善意？然而，我们有一些政治决策所造成的氛围，却自然而然地会使得海峡两岸更加仇视对方。刚才讲过，为什么一定要用“武汉肺炎”的说法？为什么不能改呢？如果陈时中明天记者会开始讲“新冠肺炎”，而不是口口声声“武汉肺炎”，那就是一个正向讯号。可是，如果这些动作不做，而要对方把态度放软，希望大陆能对台湾“大事小以仁”，这个要求恐怕就严苛了一点。所以，台湾还是可以去思考，在一些言语动作上，如何释放友善的讯号。谢谢。
许信良：本会同仁有没有意见？请显超发言。
张显超：
不能因疫情让台商成为“消失的族群”
几位长官和长辈都讲得很好。我有一个基本的看法，如果从战略的层次来看，不去看两岸的枝枝节节，其实从一月初武汉爆发肺炎疫情之后到三月，两岸的航线都没有断，这就是蔡“总统”所说维持现状的好例子，她的承诺一直没有变，因为内外要求“断航”的压力一直很大。所以我觉得很多事情要看大的地方，（蔡英文）如果真的不是务实看待两岸的经济社会往来的话，我相信有的人就断航了。
肺炎病毒引爆的是全球人类的危机，是一个全球疫病的战略赛局。换句话说，在未来谁掌握快筛、谁掌握解药、谁掌握疫苗，谁就可以获得在这场战役里面的主导权，目前还看不出来。第二，这场疫情牵动了两岸的社会往来、经济往来，甚至是政治关系，所以我建议双方要静下心来谨慎地去思考。因为在这一场疫情之后，我们现在面对的非常严肃的事情，如果没有两岸在疫情上从现在到未来的合作，就没有台商了。因为飞机飞不了，这是百万人的往来。所以换句话说，一年成千上万的两岸航班对双方是非常重要的，不是对任何一方，而是对双方都非常重要。
最后讲一句话，两岸如果能够理性去思考的话，在目前全球经济陷入一段时间的动荡时，要看到台商一直是两岸经济的基础，不可以让台商成为“消失的族群”。两岸要认真思考，如何维系台商成为两岸的一个稳定力量。我就先讲到这里。
许信良：开太，你还没发言。
|
