|
| 红蓝绿学者会师北京精彩对话。（中评社 资料照片） |
中评社台北6月25日电（记者 李文辉分析报道）“北京会谈”22日闭幕，有别以往，这次会谈意义在于红蓝绿研究两岸关系的学者专家，都能在北京畅所欲言，进行学术性对话交流，相较于涉台红学者目标一致性、与对绿营言论的理解，蓝绿学者不仅迸出火花，而且也延续了在台的统独战火，红营的“劝和”举止，也显得宽容大度。
参加“北京会谈”两岸关系研讨会的绿营人士美丽岛电子报董事长许信良、专栏作家张百达、台北医学大学通识教育中心助理教授张国城、前扁办主任陈淞山、民进党中执委洪智坤等人，都不是第一次到大陆，在会议中也都能具体阐释民进党的“中国政策”，但所受的回应，却有所不同，主要在于，如陈淞山所说，多跟大陆涉台学者专家互动与了解，会比较产生一些同理心，有相互的信任感。许信良会后更明白表示，两岸红蓝绿学者太着重于名词解释，以致于花太多时间陷入诠释历史工作而“以文害义”，他提的，就是要能做的，所以也推崇了台湾统合学会理事长张亚中不断推销的“一中三宪”。
诚如大陆学者所说，“大陆学者了解民进党，比民进党了解大陆多得多”，可是，当首次在北京参与研讨会的民进党职洪智坤在与谈时，不断提到“中国”如何如何，以及区隔中华民族、中国人、中共等等，和说明“台湾是主权独立的国家，名字叫中华民国”的台湾前途决议文等等其实是老生常谈时，又难免觉得刺耳。
最有智慧者，莫如涉台老将们，中国社科院台湾研究所长余克礼说，希望绿营多来大陆多听听大陆的说法，上海台湾研究所所长俞新天也以肯定代替批评，肯定洪智坤“多倾听”、“不逢中必反”的讲法，认为认知是从认识开始，只要多接触，就能多了解；反倒是蓝营学者对于“铁杆台独”能否因多接触就能多了解，完全不信，给予重炮伺候，恰好见证台湾多元社会不同意见并存的现象。
|
