|
| 反对派召开“赛后检讨”，马岳炮轰梁家杰的参选政纲是一大败笔。文汇报图 |
中评社香港4月2日电／特首选举虽已落幕，但“赛后检讨”余波不休。有多名反对派学者批评梁家杰参选政纲质素不高，目标不明确，令市民觉得反对派根本没有能力管治香港。而公民党秘书长郑宇硕亦承认，此次参选有很多不足之处，所谓“胜利”也只是选举语言而已。
据香港《文汇报》报道，反对派昨日在旺角行人专用区举行论坛，讨论特首选举赛后感。
与反派对友好的香港中文大学政治与行政学系副教授马岳指出，如果吹嘘梁家杰参选令香港民主迈出一大步是“言过其实”，他更批评梁家杰在参选时的“两大不是”，包括梁家杰虽然打着争取普选的口号参加选举，但在过程中却浮游于争取选委及争取市民支持之间，未能真正面向市民，目标并不明确。
马岳又认为，梁家杰的参选政纲是一大败笔，民生经济政策皆不切实际，只证明“‘民主派’没有能力管治香港”。
马岳续称，梁家杰在当选后高呼“我们赢了！香港赢了！”令他十分难受，指梁家杰这种“过分乐观”的心态令很多真正争取民主及普选的人感到气愤。
公民党秘书长郑宇硕在回应时承认，梁家杰的政纲确实有不少不足之处，而“赢了”亦只是“选举语言、一些口号性的句子”。
黄毓民毛孟静险酿骂战
社会民主连线主席则黄毓民认为，反对派支持参加特首选举是“自暴其短”，“模糊了争取普选的目标”，一众所谓“泛民”只是“扮民主”。
当主持人、公民党中委毛孟静问及社民连线与”泛民”作对时，黄毓民则高呼：“你们人多势众，我们一向被别人边缘化，分裂有什么所谓？分裂便分裂，NO BIG DEAL（不是什么大件事）！”令公民党诸人十分尴尬。
其间，毛孟静更多次指斥黄毓民“人身攻击”，双方差点展开骂战；郑宇硕则连忙“打圆场”称：“我们当然不支持‘泛民’的分裂，大家的目标是一致的，只是方法不同而已。” |
