中评社：还有意见提出，将《基本法》第23条立法和政改方案一同处理，一方面反对派在立法会投票支持第23条立法，另一方面中央则接受反对派在政改问题上的“公民提名”主张，是否可行？
祝捷：国家安全是不能够拿来做交易的。有人提出以国家安全立法来换“公民提名”，这种政治伎俩是非常可笑、荒谬甚至拙劣的。国家安全也好，政改也好，都涉及到香港几百万市民的切身利益，而且还涉及到国家统一和香港的长期繁荣稳定，考虑到这些方面，这些议题显然是不能拿来做交易的。香港部分群体不应把香港整体利益与自身利益“绑架”在一起，无论是国家安全立法还是政改，都是不能随便拿来做买卖的严肃问题。
这种“交易”的观点，实际上也暴露出国家安全立法对于香港部分群体而言，只是可有有无的议题。而且对于这部分群体来说，国家安全立法也并非真的不能进行，并不是像某些政治口号所提到的，国家安全立法会损害香港的言论自由、新闻自由等。由“交易”的观点可以看到，这部分群体只是想在国家安全立法的问题上，从中央那里换取更多的筹码，这是典型的政治暗箱操作的思维。但这种思维和观点低估了中央对香港实行“一国两制”的决心，也不符合“一国两制”的精神。
从实际操作角度而言，两者也没有捆绑的共同点，没有共通之处，特别是两者并不存在交换的空间，因此这种方案注定是不可能成功的。
中评社：未来5年新一届特区政府任内，是不是合适的国家安全立法时机？
祝捷：香港的国家安全立法，在任何时候都是合适的。因为像刚才提到的，不仅仅是政治和制度层面，从经济等角度来看，香港确实需要国家安全立法，这实际上对香港的长治久安和香港市民的利益是有必要、有正面作用的。 |
