台湾年轻人的心灵契合，对壮大统一的声音至关重要。但统派精英群体的青黄不接，是一个必须正视的问题。自从韩国瑜强势冒升但昙花一现，现在似乎见不到有力撑起一片蓝天的接班人。我今次在大湾区见到宋楚瑜。他是“最后一位在中国大陆出生的‘总统’候选人”。在他之后，台湾大选所有候选人，不论是蓝、白、绿，全部都是台湾出生。如果有所谓的“天然独”，本质上就是身份认同问题，以及建基于身份认同的国家认同。
香港是国际枢纽还是地区枢纽？
“一国两制”落实得怎样，香港仍有示范作用。台湾人大半世纪以来仰慕香港，正是其作为国际大都会的五光十色。不久前，新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮撰文声称，按现在的发展趋势，香港融入大湾区的步伐将加快，成为“区域枢纽”，新加坡超越香港成为“国际枢纽”的态势则会更加明显。“一国两制”宪制设计的初心，就是要保持香港之于大陆的独特性。吴举例本港公共图书馆把新加坡建国总理李光耀、鲁迅的书下架，以支持其论点。
香港由大乱走向大治，我们都应该珍惜来之不易的局面。但也应该牢记，治乱只是手段，致兴才是目的。邓小平的“发展才是硬道理”仍然适用。也因此，维护香港的独特性以及相容并包的国际地位，无论是对国家还是对香港都有好处。这些年，尽管曾经响彻云霄的口号“香港明天会更好”喊得少了，但是我们还是要有足够的信心，“一国两制”在香港的实践必将结出丰硕果实。
两岸融合发展是否“政冷经热”？
融合发展，应通尽通，是夯实和平统一基础的重大举措。但是在战略自信的同时，要保持清醒的头脑。香港的经验教训告诉我们，回归之后尽管中央政府推出一次又一次的“惠港挺港”措施，也就是港人所说的“派糖”，但还是发生了“占领中环”、“反送中黑暴”。由此可见，“派糖”之于人心回归，未必能收到投桃报李之效。
再举一例，我们多年来一直在讲，“经贸是中美关系的压舱石”，翻不了船。但近年来，美帝这只“纸老虎”狠起来穷凶极恶，中美关系闹得几乎没有关系。还有，过去有很多港人认为，美国在香港有巨大经济利益，不会改变对港政策，但现在还持这种看法的人越来越少了。
以我的观察，即便是一些绿营背景人士，内心也怀有“认祖归宗”的情结，希望到大陆寻根祭祖。但这些人自以为台湾拥有价值观的优势，认为两岸之间虽然同文同种，没有塞缪尔·亨廷顿所言的“文明冲突”，但存在“意识形态的冲突”以及“价值观的巨大差异”。蔡英文张口闭口台湾是“自由民主的灯塔”，可见她认为这是一个卖点。
但许多台湾民众不淸楚的是，新中国从1949年成立之初，就开始实施政治协商制度，经过七十多年的艰难探索，形成了成熟的、行之有效的“全过程民主”。所以说，推动融合发展之余，不可忽视理论建构的系统工程。争夺话语权，占领舆论高地，是主导两岸关系的重要一环。谢谢。 |
