有关台海安全与台美日防卫的合作可能性，美日正在进行共同作战计划，然而在计划之外，实质上的演练能相互配合到什么样的程度、有没有互操作性上的困难，如何解决，都是接下来要面对的问题。在谈论台湾是否加入所谓的战略对话、甚至是联合作战的演练之前，美日之间必须更强化合作互通性。目前美日防卫合作上有很多互通性问题上需要调整，包括自卫队自身的配合性也是日本需要加强的。其实目前日本海上自卫队跟美国海军已经有非常好的配合惯性，然而日本航空自卫队和陆上自卫队与其海上自卫队的配合都还有很大的加强空间，才能再进一步与美军加强配合度。所以目前谈论日本能不能马上和台湾进行联合演习等等，在进行之前还需很多的调整。另外，美日分别推出有关经济安保的架构，日本要制定法案，美国也将推出新的印太经济架构的细节，台湾当然不能缺席，日本必然也表示欢迎以及实质上对于台湾高科技产能的需求。不过在加入CPTPP等国际性经济架构方面，他国表示欢迎与台湾是否能获得实质的支持，还是有所差距，台湾必须展现自己的努力，有自己的立场，更加积极地投入争取，日本才能继续扮演发声支援的角色。
台日关系对于台湾的重要性不言而喻，因此留日和知日的学者应该更加受到政府的重用，尤其是具有国际经验的学者。因为培养下一代知识专家是需要时间的，需要有国际视野的引导。现在台湾的留日专家出现蛮大的断层，并非新一代的留日学者无心经营台日关系，而是在台湾总感觉留日的前途堪忧。在选举期间，执政党确实有留日知日专家担任尚称重要的位置，但打赢选战后就有所变化了。台湾真的需要加强对于留日专家的任用，其实不止是执政当局，台湾许多国际关系的学者有一种迷思，认为国际场合基本上使用英语交谈，因此做日本研究或者经营台日关系就会优先启用留学英语系国家的学者，认为可以用较为流利的英语谈论日台关系或日美中台关系是最重要的。甚至有些学者认为日本都听美国指挥，所以懂美国就好。
这样的逻辑有其不足之处，因为日本人，以及留日的专家大都能瞭解，日本其实并不是全听美国指挥，日本总是坚持日本的国家立场，从过去对于六四学运的外交处理、对于“港版国安法”的态度与措施、直到最近面对美国带头外交杯葛北京冬季奥运的举措，就可看出日本一直有自己的立场与作为。再者，如果日本全听美国指挥，那么所谓的日本研究或是台日关系经营就失去意义了。语言是沟通的工具，特别是研究日本以及台日关系，优秀的日语能力是必备条件，因为要理解日本人的“表”、“里”之差，日语是基本门槛。加上新一代的留日学者大都具备不错的英语沟通能力，因此我期待台湾的政府，无论哪一个政党执政，都能够重用学识渊博、拥有国际经验的的知日专家。
何思慎：我再补充一句话，非常同意廖博士讲的，就是对日本人语境的理解，一定要放在对日本文化、对日本语言的掌握上面，才有办法听得懂。比方讲英文说“再联络”就是再联络，可是日文的“再联络”是拜拜、打分手的手势；如果日本人跟你讲“我考虑看看”，就表示不要了，而不是表示还有可能性。 |
