当此时，美国主观上的战略选择有三种：第一种选择是改弦易辙，调整和建立新型大国关系，通过约束独霸野心，而改良全球秩序。这条路短期内不至于断送美国霸权，但长期下去无疑会使美国霸权跌落，看来美国不会走，不想走，不情愿。第二种是另起炉灶，依据美国与西方利益集团的关系，重新设计霸权政治版图，划地为“营”。在世界贸易组织之外，美国力图通过跨太平洋伙伴协定与跨大西洋投资与贸易伙伴协定整合战略关系，另立山头，巩固阵地。这样就难免要拉帮结派，恶性竞争。第三种选择与第二种相关，即在另立山头、巩固阵地的同时，在目标地区之外如何选择，放任自由发展还是“纵火”和“布雷”，制造可控乱局。看来，美国的选择是后者。在注定难以维持秩序的地区，有迹象显示美国可能会采取玉石俱焚的办法，既然不能行美国的霸权之治，那也决不能形成无霸权之治，更不要说反霸权之治。
美国在国际关系中依然要延续唯我独尊的霸道，于是这些地区的前景怕要明朗，那就是从霸权之治转向霸权之乱。阿富汗如此，伊拉克如此，北非中东的大部分地区也都是如此，在美国不能有效控制的地区，不妨加一把火，任由乱源蔓延。在东欧是这样，如果不能看到西方秩序发展和安全体制扩张，那就宁愿让乌克兰陷入动荡和危机。只怕未来在东亚也是这样，一个在其它地区有选择地放弃理想和收缩目标的霸权，在这里也会推行霸权之乱，这样的前景无奈又可怕。
当前亚太地区已经成为美国霸权秩序的关键。原因至少有三个，第一，美国需要利用这个决定世界经济发展前景的地区维持本国经济复兴和长盛不衰，保持在综合国力竞争中的实力地位。第二，这里有最有可能形成挑战美国全球霸权的力量和潜在秩序，中国崛起已经是美国全球战略明确的威胁因素。第三，这里的国际关系最为复杂，中国复兴对于亚洲多个国家的敏感性，决定了美国能够协调战略关系，保持对华压力，防止出现由中国主导的安全格局。
美国在亚太地区也已经开始尝试“霸权之乱”。美国采取战略重心东移和加强主要针对中国的“亚太再平衡”战略则是近年来亚太地区纷争和争端不断、乱局乱象初显的真正源头。在国际多个地区四面出击，已经导致美国安全战略成为掏空经济发展成果的无底洞。在经济危机条约下，美国在亚太地区还在勉力加强联盟以维持治理。但是已经开始越来越多地出“乱招”，不择手段地遏制对手。频频出现的危机局面首先危害的是中国及其伙伴关系国。如果中国反抗，甚或只要中国继续发展，就会促发越来越多的乱局。因为美国的逻辑是一致的，如果不能由美国主导治理，那就会生乱，只要能由美国“主乱”，乱了对手，或者乱了对手的发展环境。 |
