|
| 梁振英在“第二届港台影响力论坛”上发表演讲，这是他就任特首后首次就港台关系发表公开演讲。（中评社记者摄） |
2003年开始，每年签署的CEPA里面，都有关于香港的专业在什么情况之下可以到大陆执业，里面也有一些香港专资跟大陆专业资格互认的条文。到了今天，香港是一个大专业里面，这里面包括会计、律师、大律师、医生、牙医、建筑设计、工程、规划、测量、园境，后来加了一个公司秘书（company secretary），十一个专业里面有五个专业在大陆的专业费用收入，在台湾大概叫营收，在大陆的总额比在香港的总额还要大。
这个想起来也是很明显的，容易理解的，譬如说你当一名建筑师，香港就只有一个城市，你可以同时拿多少的项目？大陆六百六十个城市，你就在沿海的二十个、三十个城市里面，两、三个城市里面有一个项目，你的项目总量就要比在香港能拿到的项目总量要大。因此，十一个专业里面有五个在大陆营收比较香港高。
过去，我们是顾虑港币被人民币取代，现在人民币的业务是香港金融界主攻的对象，也是港台合作的一个新内容。过去，香港人顾虑回归后香港的治安会受到内地的影响，枪枝问题、犯罪率的问题。十五年后的今天，我可以告诉大家，今年的一月份到八月份，香港没有一宗枪击案，一宗都没有。
香港的罪案总量比起九十年代，虽然人口增加了一百万，但是罪案的总量下降了百分之四十。这个当然是两地的警察、公安部门合作的一个成果，这说明什么？说明在“一国两制”底下，凡事事在人为。
我讲上面的一些主要是想总结一下，1982年到1997年这十五年，香港这个社会的一些经历。在这十五年的过渡期间，香港人大量移民，个人、家庭、事业的代价都非常巨大。到了九六、九七年，往外移民的香港居民也大量回流，香港的房价极大幅度的上升。那么我们现在回头看，在回归之后第十五个年头回头看，过渡期的十五年，我们大概要问这么一个问题，就是为什么在回归的十五年，香港人的集体对香港前途的研判，出现跟后来我们知道的事实这么大的误差？为什么研判跟后来的事实出现这么大的误差？
我看是不是可以这样总结：我们要是用过去的眼光看今天，或是用今天固定的眼光看未来，就会造成误差；我们必须要用发展的眼光看未来，尤其是看高速发展的中国的未来，看大陆的未来。现在回头看，我们应该清楚地下这么的一个结论：如果中国大陆在1997年的社会经济状况停留在1982年中英开始谈判香港问题的那种状况，那么香港九七年回归的结果，回归后十五年今天的结果都会不一样。
|
