其次是开枪，据有媒体报道，一年前的菲律宾人质事件发生后，我们很多地方都把那次人质事件当成一个案例进行演练，有媒体还报道说某特警部队通过一场演习证明，如果菲律宾人质事件发生在中国，特警部队在确保人质安然无恙的情况下强攻解救时间不会超过10分钟，南京的人质解救事实证明，如果把演习当成了“演戏”是很不靠谱的，在这次人质解救过程中我们虽不能理解开枪决定的正确与否，但我们可以肯定的说，第一枪目标是要结果罪犯，但却击中了人质的面部，在人质满脸是血脱离劫持者下车之后，狙击手恐怕是“义愤填涌”，开出第二枪出心是想一枪毙命，可结果只造成罪犯的颈部轻微擦伤，该死的没死，不该伤的伤了，完全是一次失败的解救。
按说，出现这样的失败，坐镇指挥者就应该积极向受伤的人质及公众进行道歉，但是从媒体的现场报道，以及官方做出的结论，无一例外的强调“解救成功”，人质“安全获救”，各种溢美之词通过广播、电视及各种媒体转播到公众，电视画面上更看不到人质受伤的影子，其他媒体也是只字不提，好在网络的先进和便捷，撕开了披上成功的失败，让真相得以还原。
事实上，我们不难理解当地官方的这种做法，长期的“只许成功，不许失败”习惯性心理已经养成了官方一贯正确的思维，即使出现浅而易见的错误，也必须要找出更多“正确”的理由，特别像解救人质这样社会影响大的事件，承认其失败不只是让政府脸上无光，相关的责任人也会觉得有损政绩，无法向公众交待，细心的人可以察觉，就是这次被官方标榜“成功”的解救，在所有的报道中，寻不到任何相关领导的影子，更不知道谁是指挥者，各路媒体一反常态的没有在文中有突出领导的报道，更没有提及任何领导的大名，看来对解救人质的失败，当地官方是心知肚明。
其实，失败了就是失败了，公众并非缺乏宽容心理，让公众不能容忍的是把失败美化为成功，不能面对失败，不是简单的政绩冲动，而是出于政绩思维的深谋远虑，不能面对失败，必然会出现更多的失败，如果连解救人质这种事关群众生命安危的问题，都能以“虽败犹荣”来美化来遮掩，这样的官员无疑是最可耻的。（时间：9月2日 来源：四川新闻网） |
