至此，剧情并未结束，核心问题仍无答案，“达芬奇”究竟有没有欺骗消费者，究竟有没有造假，这些问题依然是迷雾一团。尽管在央视节目播出后，上海工商部门已出动，对“达芬奇”涉嫌伪造产地的仓库进行了调查取证，对相关家具产品进行登记保存并取样送检，而“达芬奇”的一名销售主管也承认，他们代理的好莱坞这个品牌的家具有一部分是在国内产的。但“达芬奇”代理的品牌有很多，哪些是国产的，哪些是原装进口的，依然是个谜。而揭开这些谜团，现在看来，靠“达芬奇”的自觉是不现实的，只能通过媒体和有关部门进一步的调查结论出台后，我们才能得到真相。
需要指出的是，像“达芬奇”这样涉嫌冒充国际品牌，欺骗消费者的行为，在中国已不是个案。仅仅央视这几年的“3•15晚会”就披露了不少：2006年，号称源自德国的欧典地板被证明是北京通州产的；2002年，所谓丹麦国际知名品牌音响“香武仕”，其实是东莞卢村的“地方特产”；而各类打着意大利旗号的服装更是举不胜举；甚至两年前媒体揭露，据说是英国血统的“杰士邦”安全套也被证明是国产货。这些前赴后继的冒充行为，其造假手段并无太大的技术含量，甚至只是起了个洋名字而已，却能够轻易地蒙消费者多年，堪称顶级“艺术行为”。
笔者不同意一些人的看法，认为“达芬奇”造假损害的是有钱爱显摆的人，甚至不惜拿郭敬明开涮。对于中国的消费市场而言，任何一种造假行为都有普害性；造假既可以针对富人，也可以给穷人量身定做。特别是在家具市场，各国品牌乱花迷眼，普通消费者根本无能力辨别真伪，如果工商、质检以及行业协会不履行监管职责，市场终会出现“劣币驱逐良币”，导致大量的造假行为。就此而言，职权部门有义务尽早公布真相，并惩罚造假者。中国为维护消费者的利益构筑的法律堤坝，究竟在哪个环节溃断了，这是一个谜，相信很多人都有兴趣探究这个谜。然而，需要提及的是，那个曾经冒充德国货的“欧典地板”厂家，后来并未倒掉，而是在简单道歉后仍然活在市场上。这个谜保护着“欧典地板”“达芬奇”们可以活得滋润，从不孤单。（时间：7月15日 来源：京华时报） |
