复旦招办表示，由于发现及时，还没有发现真正造成损失的情况。调查发现此事指向同城一工科类院校，冒充人员已经承认系其所为。虽然复旦官方声明中并未指明“挖墙脚”的是哪所高校，但复旦大学湖北招生组组长、该校历史系教授冯玮发微博称是上海交大所为。
对此，上海交大招生办严词反击：“本校老师无人冒充其他院校老师，通知考生取消其与他校所签协议。有高校招生老师在招生宣传中肆意贬低上海交大。对一切捏造事实、诋毁我校行为，依法保留追究法律责任权利。”
教授“揭黑” 考生“不自愿”选择北大清华
此外，冯玮近日来连发数十条揭露名校“招生内幕”的微博。此前他曾连发7条微博，呼吁“拯救‘北清神话’受害者”。
7月1日上午10时11分，冯玮在其个人微博上发布一“典型案例”：“今天清晨，高考理科成绩在湖北宜昌市名列前茅的夷陵中学某考生，因实在经受不住各方压力，在被逼无奈的情况下改变志愿。他父亲今天上午和我长时间通话，表达了万般歉意和万般无奈。他说：‘女儿每次接到电话都流泪，我每次接到电话心里都流血！’”据悉，该考生此前已和复旦签“预录取”协议，但由于其成绩明显能进入北大和清华，考生家里就从未“消停”，由于该考生迟迟没选那些学校，与其有关的各路人马全线出动，让考生和家长都很崩溃。此前，冯玮还在微博上披露，2010年，湖北一考生本想报复旦，可在前来签约的路上，接到该县某副县长5个电话，考生最后“选”了清华。
冯玮认为，这一现状由多种因素导致：地方行政为凸显“政绩”；高中校长为凸显办学“水准”招揽优质初中生源；教师为考核和高额奖金；考生受“北清神话”长期影响而“迷信”，“自愿”选择“北清”，或迫于各方压力“不自愿”选择“北清”。
冯玮解释高校为何要抢高分考生的原因表示：“这涉及学校的‘面子’，你说这个大学好还是那个大学好，外边人看不出来，录取分数线的高低就很清楚。”他表示，不同的学校互有短长，兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校读书。”
对于冯玮透露的情况，北大湖北招生组一老师称，“考生填报志愿是自主的，北大并未进行绑架，也不可能给考生施加压力”，“冯老师是个幽默的人，但他是复旦招生组的人，对北大、清华的招生并不完全了解。”（时间：7月4日 来源：长沙晚报） |
