二、急于斩首拉登 美国解近忧欠远虑
1、击毙而非活捉 美国急躁心态暴露无余
其实，稍稍注意之前的新闻就不难发现，美国中央情报局已在数月前就锁定了拉登的行踪。去年10月27日，本.拉登发表将对法国发动恐怖袭击的录音被证实之际，北约一名高级官员就曾透露，“拉登并不像人们想像的那样藏匿在阿富汗和巴基斯坦边境的山洞里，而是和普通人一样，生活在巴基斯坦西北部的住所内。”
按照常理，一旦获得本.拉登行踪，美国会迅速出击。然而，美国之所以选择4月25日才下手，正是为了配合北约空袭卡扎菲的时间，以取得“双斩首”的战绩。但结局并不理想。北约军队斩首卡扎菲失败，仅击毙卡扎菲之子和其未成年的3个孙子，不仅导致北约斩首行动的合法性受到质疑，更使一些默认西方军事干预的中立国家和中间力量质疑北约行动的正义性。与斩首卡扎菲相比，击毙本.拉登与其说是为了消除恐怖主义威胁，倒不如说是美国的一次快意恩仇。（北京《中国青年报》）
本.拉登在巴基斯坦的住所是位于首都伊斯兰堡附近阿伯塔巴德的一处宽大住宅，与当年萨达姆藏身的地洞相比有天壤之别。然而，美军此次未能重演当年活捉萨达姆的一幕。
这次美军特种部队的斩首行动，从战术上看堪称组织精密，乾净利落。但如果能够活捉本.拉登，并对其公开审判，其政治效果要比一枪毙命好得多。如今美国的做法可能带来的恐怖主义报复将增大国际安全的风险，增大全球反恐的成本。（新加坡《海峡时报》）
更重要的是，美国这种做法，既不符合西方民主价值观，也不符合伊斯兰世界改革的政治需要。在横跨北非与中东的整个剧变过程中，美国欲将自身模式和秩序强加于伊斯兰世界，体现了一种急功近利的心态，美国通过以暴制暴手段来维持局面的行为只能导致进一步的混乱和冲突。（韩国《朝鲜日报》）
2、“斩首”重重迷雾 美方信息前言不对后语
“原计划准备活捉拉登，但因拉登开枪拒捕，只能将他击毙。”“美国有个政策，就是不管在世界任何地方，只要发现本.拉登就要直接消灭。”在美军击杀拉登后，关于为何是“杀死”，而不是“逮捕”的疑问迅速流传开两种截然不同的解释；而就在拉登死后3日里，美国官方对40分钟行动细节进行反覆修改，信息发布前后矛盾，让世界大惑。（香港《文汇报》）
整个击杀行动中引爆最大争议的仍是拉登被击毙时是否持有武器。美国国内外都有人质疑，如果拉登在最后一刻确实手无寸铁，那他就应该被缉拿并接受法律审判。多位美国官员4日为击毙拉登的行为辩护，称美军突击队员当场击毙拉登“是为了防止他企图拿起身边的武器反抗”。这些官员还称，在拉登藏身处“发现了大批武器”。然而卡尼又纠正说，拉登被击毙时未持武器。拉登12岁的女儿作为现场目击者，向巴基斯坦官员透露了击杀行动的又一个版本。她声称拉登先被美军突击队活捉，然后再将他在其家人面前枪杀。她的证言掀起了更大波澜。（广东《南方日报》）
中国现代国际关系研究院反恐中心主任李伟认为，当前，美方通过媒体所透露出来的各种信息“真假都有”。关于本.拉登基地组织的一些信息、美巴的反恐合作、这次杀死拉登行动的具体细节，在各种媒体的信息发布中都能看出很多矛盾之处，以及扑朔迷离的地方。这可能是出于各方面因素的考虑。因为美方很可能会选择一些有利于自身的信息来发布。（北京《世界新闻报》）
3、海葬适得其反 北阿拉伯海成“殉道之海”
“一代巨匪”本.拉登命丧巴基斯坦，美国总统奥巴马忙不迭地以胜利者姿态将消息通报全世界。当其声音尚在人们耳边回响，美国已大动干戈地用“卡尔•文森”航母将拉登尸体葬入了北阿拉伯海。在为拉登举行的“葬礼”上有军乐队和礼炮相伴，华盛顿对这位恐怖大亨丝毫不敢怠慢，让他走得还算风光体面。谨慎的背后是对伊斯兰世界民意的敬畏以及对拉登身后留下的基地组织的恐惧。（北京《中国经营报》）
中国现代国际关系研究院反恐中心主任李伟表示，奥巴马在反恐，特别在对本.拉登的问题上，除了具体的反恐战略考虑外，还要考虑到政治上的影响。所以，在奥巴马的讲话中可以看出，他强调美国反恐并不是要与整个伊斯兰世界为敌。因为伊斯兰教的传统是在人去世后的24小时内就要下葬，美国也就迅速为本.拉登举行了葬礼。此外，美方显然也担心如果土葬，土葬地点会成为恐怖分子的朝拜地，成为聚集恐怖势力的地方。（北京《世界新闻报》）
但是，英国剑桥大学神学院讲师、伊斯兰研究学者阿卜杜勒•哈基姆•穆拉德表示，本.拉登没有被生擒让人十分失望，而将他葬入海中的做法更是起了反作用。“美国人把他葬入海中，可能已经创造了一种‘圣陵’。一些极端分子已把把北阿拉伯海称作‘殉道者之海’。”他说，“由于穆斯林通常会将神圣的概念扩散到大片区域，很有可能产生一种朝圣方式，即极端分子们站在海滩上，冥想着他们这位已故英雄的美德。”（英国《每日邮报》） |
