中评社北京1月27日电／据参考消息网报道，俄罗斯《观点报》网站1月24日发表题为《英国将自己的边界推向第聂伯河》的文章，作者是俄罗斯财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬。全文摘编如下：
伦敦近日成为基辅在西方世界中最积极的“捍卫者”和游说者。它在该领域所作的努力某种程度上甚至超越了美国。英国对乌克兰为什么如此上心？这与英国对俄罗斯和乌克兰历史的可笑认知有何关联？
脱欧后，英国沦为战略和地缘政治上的孤家寡人。对于在辐射软实力和操控世界进程方面有着厚重传统的核国家来说，这令其无所适从。于是，英国人开始为自己寻找既能够积极参与，又不用付出过高代价的全球性项目。
因此，伦敦在高加索、中东和中亚与土耳其沆瀣一气，在乌克兰希望在扶持当地政权方面扮演主要角色。英国人打心眼里认为，这个政权不会要求特别大的投入。
基辅则对英国人的活跃喜闻乐见，至少它对西方目前的“观望”行为感到不满。在乌克兰精英看来，德国政府给基辅的东西太少，对打击俄罗斯合理性的质疑太多。
乌克兰外长德米特罗·库列巴忿忿不平：“德国不久前的声明——不能向乌转让防御性武器（包括通过授权第三方）、收复克里米亚无望——以及在将俄开除出环球银行间金融通信协会问题上的摇摆，不符合我们的关系水平和当前的安全形势。”
乌克兰对美国人也有意见——尽管高调发表各类支持言论，但华盛顿对乌政权过分的侵略性极为不满，甚至暗示，倘若俄罗斯因乌方挑衅出兵顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国，基辅将无法指望美国兑现其对俄实施所谓“地狱般”制裁的承诺。
|
