|
| 马英九的两岸论述卷起舆论漩涡 |
中评社讯╱题：马英九推出两岸政策主张的深层原因 作者：锺维平（香港），中国评论通讯社评论员
因为马英九二月在英国公开全面系列阐述的两岸政策主张十分重要，不仅是中国国民党今后重要的两岸政策的主要框架，更是决定两岸关系未来前途的重要政策宣示，所以不能不多予关注。
马英九主张是改善两岸关系的路线图
马英九有关讲话可以用“伦敦讲话”来进行集纳。在“伦敦讲话”中，马英九恪守于传统的国民党立场，立足于台湾的利益前途，因应两岸形势的发展变化，着眼于国际格局的稳定和谐，提出了与时俱进的内涵丰富的两岸政策。以此评论，一点也不为过。
我们注意到，马英九的“伦敦讲话”具有实际内容，不是空谈，是改善两岸关系的路线图。从马英九的各次讲话中，可以发现他是这样安排把台湾带出两岸僵局的政治步骤的：
第一步：全面阐述两岸政策，争取民众的认同，建立民众的共识，最大限度减低民众之间在两岸关系方面的对峙意识，建立新的意识形态。
第二步：如果国民党在2008年夺得政权，在政治上即尝试恢复两岸间以九二共识为基础的政治对话，持续促进两岸各项交流交往。
第三步：2010年前，台湾与大陆，在经贸关系上有结构性的、永久性的安排，为今后建立两岸共同市场打下基础。
第四步：开展协商和平协议，构建未来数十年两岸和平互动的基本框架。
这是非常重要的四大步骤。如果没有大多数民众的支持，马英九的理想再好、再对台湾有利，也未必实现得了。如果国民党不坚持九二共识，放弃一中的原则，大陆不可能接受国民党的政策。共同市场，一定可以使两岸关系得到极大的提升。在互信基础上，达成几十年的和平协议，在和平稳定环境中发展新阶段的两岸关系，走向统一的未来。
这是步伐稳健的、方向正确的四大步。大陆必定为之铺路，国际势力也无法挡路，台湾一定能够走向光明之路。
长期以来，台湾的僵局，一直僵在要走绝路、险路、未知之路，道路陡峭，前途不光明。台独之路，岂能够走得出僵局，只能是越走越僵！马英九指出的路，才是台湾走出两岸僵局的必由之路。
台独选项风波应警醒马英九
马英九在英国致力进行两岸政策主张的论述是严谨的，颇有条理，是不容易望文生义的。在论述中，他反对台独的理念阐述得非常清楚，本来不应该出现什么问题。但是，在此同时，以国民党名义在台湾的《自由时报》刊登的、据说是马英九亲自审定的文宣广告却突然引起风波，直接冲击马英九的立场原则，令人出乎意料。
据传，在这个文宣广告中，国民党首次将“独立”列入两岸未来的选项，于是，暴风骤然而起，台湾一片哗然。马英九和国民党中央紧急澄清，马英九反复表示是解读误差，甚至指有人断章取义，他说，国民党不会把台独当作选项。
平心而论，长期以来马英九在各种场合都是强调维持现状、反对台独的，甚至曾提出终极统一论。如果说马英九突然做了一百八十度的大转弯，确实是令人无法相信的。
由此可见台湾的两岸问题之诡异。两岸见解、两岸政策、两岸关系，不仅考验着绿营人物，其实也同样考验着蓝营人物；不管是谁，操作失当，立刻出问题。由此可知，两岸关系在台湾政党政治中的分量。任何政治人物都要战战兢兢、如履薄冰，才能避免误入雷区、伤及自己。
通过台独选项风波，马英九应该发现几个重大危机，或者说是危险雷区，由此警醒自己：
一，马英九的一中原则、未来统一立场一旦松动或者摇摆，泛蓝阵营、国民党内部将立刻爆发分裂危机。今次的文宣广告风波，已经引起国民党党内及泛蓝阵营的反弹情绪，其势猛烈，十分值得关注。事实已表明，国民党绝对没有选择台独的社会基础。
二，以“独”攻“独”的做法，马英九在任何时候都不可取；略有犹豫，或稍做投机，即落入民进党及台独势力的圈套，导致自己进退失据，自乱阵脚。与绿营比绿，国民党永无出头之日。另外，以软化立场方式来讨好某些选民，结果是吃力不讨好。
三，国共两党的互信基础是立足一个中国原则、维护两岸现状、反对台独。尽管把台独列为选项当作文宣手段，也确实会引人猜疑和担忧。国民党如果真有如此危险的重大政策变化，必将偏离国共互信基础，必将导致国民党的两岸政策瓦解，国共关系断裂。
当然，我们不怀疑马英九的一中立场，也深知他维护两岸现状及促进两岸交流的决心，更是瞭解他的重建主流意识形态之艰辛。但是，如果马英九能把文宣广告风波作为放大镜，找出更多的政治麻烦、政治阴影，认识危机，回避雷区，警醒自己，加以化解，以利再战，未必不是大好事！
马英九的舆论出击是被迫的
马英九在英国阐述两岸政策主张，卷起了舆论漩涡，久久不能平息。
各方的态度也很有意思，最初：大陆静听其言，不予表态；美国仔细评估，也不吭声；台湾蓝绿阵营吵吵嚷嚷，莫衷一是。但是，突发的台独选项风波，却使各方情势大变。大陆开始注意，美国重申两岸政策不变，台湾泛蓝阵营批评声音骤起。连某些爱护马英九的言论，都有责怪他在这个时候讨论两岸政策是糊涂的意思，认为不应该主动挑起这场统独论战。
马英九利用欧洲之行，全面释放自己的两岸政策主张，究竟是主动的还是被迫的举动？
在作结论之前，必须衡量当前台湾局势，应该承认，马英九今次作出如此之大的举动，首先是形势所迫。今年元旦，陈水扁的讲话，全面否定了自己的中间路线，拉开了挑战两岸现状的冲突序幕。陈水扁的春节讲话，更是把破坏两岸关系的措施进一步推进。这些动作，已经引发了台湾的统独大论战，其它的各种议题，都被湮没其中；陈水扁在去年三合一选举后，首度重夺政治话语权。与此同时，民进党已经全面对马英九进行舆论围剿，也把马英九逼到墙角，无法不做出回应的动作来。由此可见，马英九其实是被动出招的。
其次，也是时间所迫。陈水扁挑衅两岸关系的大动作，已经提早把台湾的政治议题带进了2008年大选。民进党已经提早向马英九、国民党发动了战争的总攻击。本来，这样的统独舆论大战应该在明年初发生更加合理，但是，因为陈水扁改变了方向，想抄捷径，迫不及待要在今年推出“民间的台独新宪法”来，以尽快落实明年的“新宪公投”，达到2008年大选时产生新宪法的预期。如果顺利，民进党就能获得“新宪”绑大选的效应，有利于再拿下大位。如果马英九以声东击西的游击方式来回应，是无力对付的，必须提前打一场舆论大决战。马英九无法回避，不能怯战。
第三，还是美国所迫。美国的两岸政策是在最大的程度上维护自己的国家利益的，所以急独与急统都是美国所反对的。马英九因为前段时间提出过“终极统一论”，为民进党抓住把柄，尽力对其加以绞杀。美国自然也会全面评估马英九。马英九在英国提出的两岸政策主张，很明显在相当程度上是迎合美国的两岸政策的，是寻求美国的理解和支持的。不管蓝绿，无法不看美国的脸色。马英九也没有能力超出这一台湾政治规律。
在各种因素的逼迫下，马英九奋起出击，努力搏杀，与陈水扁进行舆论总对决，初步扭转了舆论战场上的被动局面，产生了旗鼓相当的新形势，这当然是明智的。
（全文刊载于《中国评论》月刊2006年3月号，总第99期） |
