中评社北京11月28日电／美国《纽约时报》网站11月25日刊登题为《乌克兰和俄罗斯的导弹边缘政策背后是什么？》的文章，作者是《纽约时报》基辅分社社长安德鲁·克雷默。文章摘编如下：
俄罗斯总统普京表示，俄罗斯21日试射了一枚没有搭载核弹头的中程导弹。
俄罗斯的此次打击几乎没有造成任何破坏，但却为乌克兰战争中针锋相对的一周画上了句号，将焦点从战场上的地面进攻转移到冷战式的导弹边缘政策上。前两天，乌克兰向俄罗斯境内的军事目标发射了美国和英国提供的远程导弹。普京明确表示，俄罗斯的导弹试射是对这些袭击的回应——警告西方重新考虑对基辅的军事援助。
远程导弹对决与前线战斗同时进行，但对实际战争的影响不大，表明其服务于政治目的，而非军事目的。
乌克兰希望获得军事利益，从而为停火谈判提供筹码。在美国新当选总统特朗普于明年1月就职之前，莫斯科正在加强核战争威胁。
在乌克兰，俄罗斯对第聂伯的袭击引发了焦虑，但袭击结束后，战争形势并没有发生多大变化：分析人士称，无论是乌克兰最近获准向俄罗斯发射的美国提供的导弹，还是俄罗斯回击的试验导弹，都不足以产生重大的军事影响。
但乌克兰在战场上仍然处于明显劣势，其兵力不足的部队在俄罗斯的猛烈攻击下节节败退。
隶属英国军方的分析机构皇家三军研究所在谈到乌克兰的前景时写道，即使获得了打击俄罗斯纵深的新许可，“乌克兰仍正在迅速接近一个临界点，即如果不解决兵力问题，它将难以保持战线的长度”。分析称，如果没有更多士兵，“前线阵地的崩溃将会加速”。
|
