因此，马英九兼任党主席之后，将如何对应国共关系成了两岸瞩目的焦点。因为马的兼任党主席主要动机不是为进一步提升两岸关系，所以国共关系会否因为马英九的因素发生不利的变化，就成了大家十分担心的事。加上马英九近期来的关于国共关系、国共论坛的讲话，处处透露出“有点冷”的味道，不由得不令人生疑或担忧。
马英九日前接受中央社专访，他指出，国共论坛有个好处，就是大陆仍是一党领政，“他们那边的承诺，对他们可能有拘束力”，但对台湾来说，去参加的人不见得是政府官员，也有民间人士，“只是给我们做参考”。马英九说，台湾面对大陆可采取的选项不是那么多，如果有其他政党参加，可集思广益让政府有更多思考空间，他希望将来台湾方面参加国共论坛的不要只限于国民党，甚至包括民进党人士都可参加。马英九说，两岸可以在国共论坛上了解对方想法，减少往后发生错误、耽误时间的可能性，如果未来他担任党主席后，还会继续维持这个平台。至于国共论坛两党领导人会面的形式是否继续维持，马英九说，方式倒不是一成不变，只要是国共两党办的，由谁主持可以因时因地制宜，“倒不一定未来如果我当选之后，一定非要我本人参加才行。”
如果没有理解错，马英九这么一大段话，无非表达了这么几层意思：
一，对国共论坛的共识台湾不一定要遵守，或者有修订的空间。也就是说，马英九兼任主席之后，对国共曾经达成的共识是如何看的，会否修改或者搁置，需要观察。当然，如果马英九在就职演讲时能及时重申认同2005年国共两党领导人发布的《两岸和平发展共同愿景》，两岸的疑虑当会消失很多。
二，国共论坛不一定就是国共之间的论坛，要加以改造，最好成为国共民三党共用的平台。是不是这个意思，有待琢磨。国共平台邀请民进党参加，是好事不是坏事，但是它首先必须是国共平台，这是不容混淆的。更何况，民进党如何会参与国共平台，这不是幻想吗？岂可当真。所以，如果把民进党参与与否作为衡量国共平台价值指标，那就大错特错了。
三，马英九不会参加国共领导人的会面活动，没有胡马会的计划。这样一来，国共两党形成的第一领导人见面的信任机制就此告终。这样的最有效的信心机制告终之后，有什么样的机制可以取代？是两党领导人热线电话机制吗？或者是什么。我们也同意，国共关系不一定建立在领导人会见机制上，但是，没有这样的最成熟机制，又何来最成熟的国共关系？如果对此完全不考虑，问题就不是一般的麻烦！
如果这几层意思没有误读，那么，我们可以肯定，马英九兼任党主席之后，国共关系将不可避免地面临新的变化、新的因素、新的考验，不可盲目乐观，需要高度关注，两岸有识之士需要及时敲响警钟！
至今，我们不怀疑马英九兼任党主席会对两岸关系产生重大的不利，我们不认为马英九具有收紧两岸关系发展趋势的政治意图。但是，我们担心在国民党领导层彻底大换班的时候，国共关系的传统、特点、架构、性质都因人而变，一下子面目全非，不识庐山真面目，那就麻烦大了。如果发生了重大问题，再来修补，可能于事无补，必然错失两岸大交流、大发展、大合作的最佳时机。
如果马英九兼任党主席之后，积极发挥党政合作协调的力量，减少行政阻力，当可为两岸关系的发展带来更多更大的推动作用。不过，这样良好的趋势，最大功劳乃是主流民意的选择。我们关心的是，只要国共关系不受损，那就一切都好！ |
