中评社北京9月10日电（评论员 乔新生）俄罗斯战略文化基金会网站8月30日发表文章，分析英国为什么反对撤兵阿富汗。文章作者指出，英国前首相布莱尔态度强硬的表示，美国为首的战略盟友从阿富汗撤军是个错误，所谓结束“永久战争”是在“愚蠢”口号影响下作出的。
人们不禁要问，英国为什么反对撤出阿富汗呢？俄罗斯分析家认为，英国之所以反对以美国为首的西方国家退出阿富汗，是担心中国和俄罗斯在阿富汗站稳脚跟。这也就不难理解，为什么俄罗斯政府提出在阿富汗举行俄罗斯、美国、中国和巴基斯坦会议，商讨阿富汗的建设问题。中国外交部发言人表态耐人寻味。
如果会议有助于维护地区安全局势，那么，中国一定会派出代表，充分表达自己的立场。不过，上海合作组织和集体安全组织等区域性多边组织，为各国磋商提供了良好的平台，没有必要在阿富汗喀布尔局势尚未稳定的情况下，举行多国领导人会议。
现在阿富汗塔利班面临的首要任务是，如何组建一个团结包容的政府。阿富汗塔利班建立的伊斯兰酋长国，如果能吸收各方面力量参加，那么，至少可以避免大规模内战。可是，阿富汗北部地区少数民族控制的山谷中枪炮声不断，这标志着双方谈判已经破裂。如果阿富汗不能采取切实有效的措施，彻底清除北方军阀部队，那么，要想牢牢地掌握阿富汗国家权力，将会非常困难。
俄罗斯这篇文章作者认为，除了地缘政治关系之外，英国之所以不愿意离开阿富汗，还有一个更加隐蔽的原因，那就是英国在阿富汗的毒品交易中获利甚丰。阿富汗毒品泛滥的地方，也恰恰是英国军队驻扎的地方，英国军队在毒品贩卖方面究竟扮演怎样的角色，这是需要国际社会调查的问题。
这篇文章的意思非常明显，西方国家不会离开阿富汗。笔者认为，这个观点相当尖锐，但是客观事实。
西方国家从来没有离开阿富汗，过去没有、现在没有，将来也不会离开。英国曾经在阿富汗实行殖民统治，但是，英国在阿富汗遭遇失败，只能退居南亚次大陆，建立一个被称之为“印度”的国家。英国在阿富汗折戟沉沙，并不意味着英国放弃了自己的殖民主义，英国随时都可能会卷土重来。
|
